Решение по делу № 2-4661/2012 от 10.10.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2012 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального: судьи Волковой Ю.С.

при секретаре : Адамян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного Общества Сбербанк России к Абдулаеву ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 с требованиями о расторжении кредитного договора от 18 января 2012 г., и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 502 200, 43 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8222, 00 руб., указав в обоснование иска следующее.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Видновского отделения №7814 и Абдулаевы ФИО7 был заключен кредитный договор № 649644 от 18.01.2012г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 450000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 16,2 % годовых.

18 января 2012 года кредитные средства зачислены на банковский вклад ответчика.

Условиями кредитного договора, а также п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщик в течение кредитуемого периода систематически нарушает условия договора, касающиеся порядка погашения кредита. Поскольку ответчик нарушил сроки платежей по договору, то образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

В адрес заемщика направлена телеграмма от 20.08.2012г о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок 15 календарных дней с момента получения, а также расторжении кредитного договора. Ответчик не погасил заложенность по кредитному договору и на предложения банка расторгнуть договор возражений от заемщика в срок 15 дней со дня получения письма не поступило.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 649644 от 18.01.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Видновского отделения №7814 и Абдулаевым ФИО9.

Взыскать с Абдулаева ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 649644 от 18.01.2012г. в размере 502200 рублей 43 коп., в том числе:

- 439906, 99 рублей – просроченный основной долг;

- 36199,99 рублей – просроченные проценты;

- 12071,76 рублей – неустойка за просроченный основной долг;

- 14021,69 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать Абдулаева Арсена Зауровича в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8222,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что между истцом ОАО Сбербанк России и ответчиком Абдулаевым А.З., заключен кредитный договор № 649644 от 18.01.2012г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 450000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 16,2 % годовых.

18 января 2012 года кредитные средства зачислены на банковский вклад ответчика.

Условиями кредитного договора, а также п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором

В соответствии с пунктом 3.1. и п.3.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Исходя из п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В адрес заемщика направлена телеграмма от 20.08.2012г о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок 15 календарных дней с момента получения, а также расторжении кредитного договора. Ответчик не погасил заложенность по кредитному договору и на предложения банка расторгнуть договор возражений от заемщика в срок 15 дней со дня получения письма не поступило.

В соответствии ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в срок и порядке, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ: «…в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Из представленного расчета установлено, что задолженность ответчика Абдулаева А.З. по состоянию на 20 сентября 2012 г. составляет 502200 руб. 43 коп., которая состоит из: - 439 906 рублей 99 коп. – просроченный основной долг; - 36199 рублей 99 коп. – просроченные проценты; 12071 рублей 76 коп. – неустойка за просроченный основной долг; - 14 021 рублей 69 коп. – неустойка за просроченные проценты.

В связи с вышеизложенным задолженность подлежит взысканию с заемщика в пользу истца, поскольку Ответчик не предоставил в судебное заседание доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору № 649644 от 18.01.2012г года перед Истцом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, требования истца в части расторжения договора также подлежат удовлетворению.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного Общества Сбербанк России к Абдулаеву ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 649644 от 18.01. 2012 г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Абдулаевым Арсеном Зауровичем.

Взыскать с Абдулаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<адрес>, место жительства – <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере - 502200 руб. 43 коп., которая состоит из: - 439 906 рублей 99 коп. – просроченный основной долг; - 36199 рублей 99 коп. – просроченные проценты; 12071 рублей 76 коп. – неустойка за просроченный основной долг; - 14 021 рублей 69 коп. – неустойка за просроченные проценты, 8 222 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий Волкова Ю.С.