Решение от 19.05.2023 по делу № 2-1641/2023 от 13.03.2023

Дело №

25RS0010-01-2023-001430-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

с участием помощника прокурора г. Находка Сернецкой Е.Е.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Инны Владимировны к Чернышову Роману Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Александрова И.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником <.........> в <.........> с ДД.ММ.ГГ.. В период времени с 2014 года по 2023 года на ее адрес неоднократно приходила почтовая корреспонденция на имя Чернышова Р.В., а также несколько раз приезжали сотрудники полиции, разыскивающие данное лицо. От сотрудником полиции она узнала, что Чернышов Р.В. прописан по ее адресу. Однако в домовой книге Чернышев Р.В. зарегистрированным не значится. На момент оформления договора купли-продажи дома ей не было известно о регистрации ответчика по данному адресу. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <.........>.

В судебном заседании истец Александровна И.В. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим Указала о том, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

Ответчик Чернышов Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по последнему месту жительства, поскольку место нахождение ответчика неизвестно, судом назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Белых Ю.А., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГ., которая в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Помощник прокурора г. Находка Сернецкая Е.Е. в судебном заседании также не возражала против принятия судом отказа истца Александровой И.В. от заявленных исковых требований, прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца Александровой И.В. от иска к Чернышову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░