Решение от 24.07.2015 по делу № 2-2708/2015 от 09.06.2015

Дело №2-2708/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 года        г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Сырова Ю.А.

при секретаре Комашко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А. Ю. к Колесниковой Т. А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.Ю. обратился в суд с иском к Колесниковой Т.А., просил взыскать с ответчика текущую задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Колесников А.Ю. для того, чтобы одолжить Колесниковой Т.А. денежные средства, взял на своё имя 2 кредита. Заемщик обязалась выплачивать указанные кредиты ежемесячными платежами в общем размере <данные изъяты> рублей, ответчик свои обязательства не исполняла надлежащим образом и заочным решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Колесниковой Т.А. в пользу Колесникова А.Ю. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. Однако ответчик Колесникова Т.А. до настоящего время не исполняет решение суда и обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец Колесников А.Ю. не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Сунгуровой В.И.

Представитель истца Сунгурова В.И. исковые требования и доводы иска в судебном заседании поддержала.

Ответчик Колесникова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Колесниковым А.Ю. (займодавцем) и Колесниковой Т.А. (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Колесников А.Ю. для того, чтобы одолжить Колесниковой Т.А. денежные средства, взял на своё имя 2 кредита, заемщик обязалась выплачивать указанные кредиты ежемесячными платежами в общем размере <данные изъяты> (л.д.6). Ответчик свои обязательства не исполняла надлежащим образом и заочным решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Колесниковой Т.А. в пользу Колесникова А.Ю. задолженность по очередным платежам по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (л.д.5).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. сторона ответчика не представила, задолженность по оплате очередных платежей задолженность составила <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░. ░. ░░░░░