Решение по делу № 1-79/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-79/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующей судьи Зубовой Л.Н.,

при секретаре – Жданове Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Морозовой М.Н.,

подсудимого – Романова П.А.,

защитника – адвоката Катовасовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Романова Павла Александровича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14 марта 2018 года приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20.000 руб. Штраф исполнен 29 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов П.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2018 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. у Романова П.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д.100, и осознававшего, что он подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Альбион-2002».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Романов П.А., являясь лицом, подвергнутым <данные изъяты> по постановлению от 25 июня 2018 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 10 июля 2018 года, 25 декабря 2018 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль», действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины одну бутылку напитка спиртного «Вильям Лоусонс Супер Спайсд (0,7)» стоимостью 678 руб. 82 коп. без учета НДС, принадлежащую ООО «Альбион -2002».

После чего Романов П.А., убрав вышеуказанный товар себе под одежду, вышел из магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, причинив тем самым ООО «Альбион-2002» материальный ущерб в размере 678 руб. 82 коп.

Кроме того, Романов П.А.. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2018 года около 13 час. 25 мин. у Романова П.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Улыбка радуги», расположенного в ТЦ «Никольский» по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д.57 А, и осознававшего, что он подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Брагинское».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, Романов П.А., являясь лицом, подвергнутым <данные изъяты> по постановлению от 25 июня 2018 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 10 июля 2018 года, 26 декабря 2018 года около 13 час. 25 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Улыбка радуги» в ТЦ «Никольский», действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины силиконовые стельки для обуви марки Vister д/об. Стел.гел GelComf341-45, 1 пар стоимостью 102 руб. 21 коп. без учета НДС, принадлежащую ООО «Брагинское».

После чего Романов П.А., убрав вышеуказанный товар себе под одежду, вышел из магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, причинив тем самым ООО «Брагинское» материальный ущерб в размере 102 руб. 21 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Романовым П.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Романов П.А. в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемых общественно-опасных деяний признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Романовым П.А. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказала согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших ООО «Альбион 2002» и ООО «Брагинское» в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия. Не возражают рассмотреть уголовное дело в отношении Романова П.А. с применением особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи 158.1 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до одного года.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённых общественно-опасных деяний, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого Романова П.А. по эпизодам от 25 декабря 2018 года и 26 декабря 2018 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Романову П.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

Романов П.А. ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 156, 160-162), по приговору <данные изъяты> от 14 марта 2018 года штраф в размере 20.000 руб. оплачен в полном объеме (л.д.165-166), ранее привлекался к административной ответственности (л.д.157-159), неоднократно награждался грамотами и дипломами за спортивные достижения (л.д.146-151), на учете ОБУЗ «ОКПБ Богородское» не состоит (л.д.155), согласно копии справки ОБУЗ «ИОНД» Романов П.А. состоит на диспансерном наблюдении с 30 января 2018 года с диагнозом <данные изъяты> С марта 2018 года ОНД г. Иваново не посещает (л.д.153-154). Вину признал полностью, добровольно сообщил об обстоятельствах преступлений в явках с повинной. По месту службы и работы характеризуется положительно (л.д.167, 169), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало (л.д.168).

Согласно заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Романов П.А. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к совершению деяний, в отношении которых он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. Это подтверждается материалами уголовного дела, сведениями из представленной меддокументации, показаниями свидетелей, результатами прошлого и настоящего обследований об отсутствии у него в течение жизни, в период, относящийся к совершению деяний, в отношении которых он подозревается, а также в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства. Вследствие чего Романов П.А. во время совершения деяний, в отношении которых подозревается, мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Романов П.А. не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию Романов П.А. может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Согласно экспертному анализу материалов уголовного дела, представленной меддокументации, в сопоставлении с результатами настоящего клинического исследования, достаточных клинических признаков, позволяющих установить Романову П.А. в настоящее время диагноз «наркомания», нет. В связи с чем, Романов П.А. в настоящее время в лечении от «наркомании» и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.134-135).

Оснований сомневаться в психической полноценности Романова П.А. у суда не имеется, в связи, с чем суд признает его в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романову П.А. по всем эпизодам: явки с повинной (л.д.55, 109), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшим (л.д.141,142), положительные характеристики, наличие грамот и дипломов, а также состояние здоровья близких родственников (отца инвалида,за которым он осуществлял уход).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Романову П.А. суд руководствуется правилами ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенных им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить РомановуП.А. по каждому эпизоду наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом суд учитывает, что Романов П.А. является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет, иных препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания нет.

С учетом названных обстоятельств совершенного деяния, личности виновного, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступления отнесены к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений суд, учитывая количество эпизодов преступной деятельности, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Романова Павла Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 25 декабря 2018 года) - в виде 4(четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов из заработка в доход государства.

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 26 декабря 2018 года) - в виде 4(четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов из заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Романову Павлу Александровичу наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов в доход государства.

Меру пресечения Романову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD- диск с видеозаписью от 25 декабря 2018 года и CD- диск с видеозаписью от 26 декабря 2018 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая подпись Л.Н. Зубова