Решение по делу № 1-73/2017 от 10.02.2017

Дело № 1 – 73/2017 г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 06 марта 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Цывинской В.В.,

подсудимого Моторина Ю.Ю.,

защитника адвоката Бобровой Е.В., предоставившей ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшего П2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Моторина Ю.Ю., ..., ранее судимого:

...

...

судимого:

- ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Моторин Ю.Ю. совершил три кражи, то есть трижды тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданинам при следующих обстоятельствах.

**.**.** Моторин Ю.Ю., находясь по адресу ..., воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает из кошелька, который находился на полке шкафа в указанной комнате тайно похитил ... рублей. Незаконно завладев похищенным имуществом, Моторин Ю.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

**.**.** в период времени с ... до ... С1, находясь по адресу ... передала Моторину Ю.Ю. банковскую карту ОАО «...», оформленную на П1, для осуществления покупки, при этом сообщила PIN-код. Непосредственно после этого у Моторина Ю.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хи­щение денежных средств. Моторин Ю.Ю., находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу ..., с целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к банкомату ОАО «...», расположенному в помещении указанного магазина и, обладая информацией о PIN -коде банковской карты через банкомат №... ОАО «...» обналичил с лицевого счета №... рублей. После чего Моторин Ю.Ю., действуя тайно похитил ... рублей, принадлежащие П1 Незаконно завладев похищенным, Моторин Ю.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же Моторин А.А. **.**.** в период времени с ... до ..., находясь по адресу ... воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает из кармана куртки, которая находилась в указанной комнате, тайно похитил ... рублей. Незаконно завладев похищенным имуществом, Моторин Ю.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Моторин Ю.Ю. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Боброва Е.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Потерпевшие и государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Моторин Ю.Ю., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Моторина Ю.Ю. судом квалифицируются:

- по эпизоду хищения денежных средств П3 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денежных средств П1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денежных средств П2 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Моториным Ю.Ю. преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению являются явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, по эпизоду в отношении потерпевшего П2 также принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, признается рецидив преступлений.

С учетом изложенного, мнения потерпевших, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия его жизни, его дохода и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что Моторин Ю.Ю. представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предмет хищения и размер похищенных денежных средств с учетом всех обстоятельств дела позволяют применить к Моторину Ю.Ю. положения ст. 68 ч. 3 УК РФ, назначив срок наказания по каждому преступлению без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Суд не находит оснований для сохранения Моторину Ю.Ю. условного осуждения по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкар от **.**.**, а также по приговору мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от **.**.**, в связи с чем условное осуждение подлежит отмене, наказание подлежит назначению на основании требований ст. 70 УК РФ.

Поскольку два преступления совершены Моториным Ю.Ю. до вынесения приговора мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от **.**.**, а одно преступление после вынесения указанного приговора, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании требований ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 18, 43, 56, 58, 60, 61, 62 ч. 5, 63, 68 ч. 3, 69 ч.5, 70, 74 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Моторина Ю.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по хищению денежных средств П3) в виде одного года лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по хищению денежных средств П1) в виде одного года трех месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по хищению денежных средств П2) в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений по хищению денежных средств П3 и П1 путем частичного сложения назначенных наказаний определить Моторину Ю.Ю. один год восемь месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение Моторину Ю.Ю. по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкар от **.**.** отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкар от **.**.**, определив Моторину два года лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение Моторину Ю.Ю. по приговору мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от **.**.** отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному за хищение денежных средств П2 частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от **.**.**, определив Моторину Ю.Ю. один год пять месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Моторину Ю.Ю. наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Моторину Ю.Ю. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок наказания время содержания Моторина Ю.Ю. под стражей с **.**.** по **.**.**.

....

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва