Решение по делу № 2-586/2014 от 02.12.2014

Гражданское дело №2- 586/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года                             село Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Ербягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества Национальный Банк Сбережений к Салчак С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец Закрытое Акционерное общество Национальный Банк Сбережений обратился в суд с иском к Салчак С.М. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Салчак С.М. заключили кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в срок в <данные изъяты> месяца и под <данные изъяты> % в месяц. В случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Однако требования истца ответчиком не выполнено. Истец предъявляет к взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе: задолженность по возврату кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты>, <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пеня по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей; пеня по просроченной задолженности по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит суд взыскать с Салчак С.М. в пользу Закрытого Акционерного общества Национальный Банк Сбережений сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Алпатова М.А., действующая по доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Салчак С.М. в судебное заседание не явилась, хотя лично по судебной повестке была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представила, поэтому суд признаёт её неявку неуважительной и рассматривает дело в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО Национальный Банк Сбережений от Салчак С.М. поступило заявление на предоставление кредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с условием ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование ими по ставке <данные изъяты> % в месяц на срок <данные изъяты> месяца, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей.

Договор заключен путем направления оферты (заявления на выдачу кредита) Салчак С.М. и его акцепта банком (посредством выдачи суммы кредиты), а также присоединения заемщика к Правилам банка по кредитованию работников бюджетной сферы (далее – Правила кредитования).

Как следует из пункта 5.1.2 Правил кредитования заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать плату за кредит ежемесячно в порядки и сроки, предусмотренные пунктом 6 указанных правил.

Из условий пункта 6 Правил кредитования, а также Основных условий кредита (часть 2 заявления-оферты), с которыми ответчик ознакомлена под роспись следует, что заемщик ежемесячно в срок даты ежемесячного платежа перечисляет (вносит) на свой счет в банке денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. В целях погашения задолженности заемщик подает заявление о переводе части заработной платы на счет в банк. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита заемщику. Не позднее даты очередного платежа по графику платежей заемщик должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.

Согласно графику платежей по потребительскому кредиту ежемесячный платеж составил <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В пункте 5.1.5 Правил кредитования предусмотрено, что заемщик обязуется в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, уплатить банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

Зачисление денежных средств ответчику было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты>

Как видно из расчета задолженности, Салчак С.М. ненадлежащим образом исполнила перед кредитором свои обязательства по внесению в срок ежемесячных платежей по возврату кредита, процентов, с ДД.ММ.ГГГГ перестала вносить платежи.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора: полное прекращение погашения кредита, а также процентов по кредиту, поэтому требование истца о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса, согласно которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Так, письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 8.1 Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредита при наличии одного из обстоятельств: неисполнение заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору, в том числе и двукратной просрочки платежей по графику на срок более 10 дней.

Согласно представленному расчету задолженности видно, что заемщик Салчак С.М. выплачивала суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока.

Поэтому истец в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.

Из представленного в материалах дела истцом расчета суммы задолженности и процентов, видно, что в связи с просрочкой платежей на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, то в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества Национальный Банк Сбережений к Салчак С.М. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом Национальный Банк Сбережений и Салчак С.М..

Взыскать с Салчак С.М. в пользу Закрытого акционерного общества Национальный Банк Сбережений в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Тандинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2014 года (20, 21 декабря 2014 года выходные дни)

Судья С.А. Ажи