Решение по делу № 2-625/2020 от 01.09.2020

УИД №

Дело №

учет №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     РњРµРґСЏРЅС†РµРІРѕР№ РЎ.Р’.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания     РњР°Р»Р°РЅСЊРёРЅРѕР№ Рў.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фардиевой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Фардиевой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 496565 рублей 09 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8165 рублей 65 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Фардиевой Р.М. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 231293 рубля 11 копеек путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Процентная ставка по кредиту - 26,90%. Ответчик в нарушение условий договора неоднократно допускал просрочки платежа, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме 496565 рублей 09 копеек, в том числе сумма основного долга – 228485 рублей 83 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 23938 рублей 80 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 243157 рублей 31 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 983 рубля 15 копеек. Истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, однако ответчик не погасил его. Просил взыскать с Фардиевой Р.М. задолженность по кредитному договору в размере 496565 рублей 09 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8165 рублей 65 копеек.

Истец – представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие и выражает согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчица Фардиева Р.М. на судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки на судебное заседание суду не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 231293 рубля 11 копеек, путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика №.

Согласно пункта 1.2.2 раздела 1 Общих условий Договора срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту.

Заемщик в соответствии с условиями договора должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Денежные средства предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Договора, Заемщик обязался оплачивать кредит и начисленные проценты путем внесения на счет ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. В соответствии с графиком погашения, Заемщик взял на себя обязательства внести на счет 84 ежемесячных платежей (включающие в себя кредит и проценты) в общей сумме 515592 рубля 15 копеек, в том числе 231293 рубля 11 копеек - кредита, 284299 рублей 04 копеек – проценты.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита условиями кредитного договора в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредиту начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

ДД.ММ.ГГГГ Истец потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование до настоящего время ответчиком не исполнено.

Согласно предоставленного расчета истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 496565 рублей 09 копеек, в том числе сумма основного долга – 228485 рублей 83 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 23938 рублей 80 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 243157 рублей 31 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 983 рубля 15 копеек.

Учитывая, что обязательства по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с процентами, убытками и неустойкой соответствуют требованиям закона, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8165 рублей 65 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фардиевой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фардиевой Р.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 496565 рублей 09 копеек и 8165 рублей 65 копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: С.В. Медянцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.