Решение по делу № 2-690/2010 от 01.11.2010

                                                                                                            К делу № 2-690/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2010 года                                                                               г. Тихорецк

Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края Ногина Н.В.

при секретаре                                                                             Винокуровой М.В.

с участием истца                                                                        Рукинова И.В.

помощника Тихорецкого межрайонного прокурора              Веселовой Ж.Ю.

ответчиков                                                                                   Плотниковой Т.Е.

                                                                                                    Плотникова С.А.

МОУ СОШ № 3 ст. Фастовецкой                                             Батютина А.В.                                                         

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукинова Игоря Владимировича к Плотниковой Татьяне Евгеньевне, Плотникову Сергею Леонидовичу и МОУ СОШ № 3 ст. Фастовецкой о возмещении вреда, причиненного общественно опасным деянием и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд поступило исковое заявление Рукинова Игоря Владимировича к Плотниковой Татьяне Евгеньевне, Плотникову Сергею Леонидовичу и МОУ СОШ № 3 ст. Фастовецкой о возмещении вреда, причиненного общественно опасным деянием и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Рукинов И.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от требований. Также он пояснил, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчики в судебном заседании не возражали в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Прокурор Веселова Ж.Ю. не возражала в удовлетворении заявления Рукинова И.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску Рукинова Игоря Владимировича к Плотниковой Татьяне Евгеньевне, Плотникову Сергею Леонидовичу и МОУ СОШ № 3 ст. Фастовецкой о возмещении вреда, причиненного общественно опасным деянием и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 дней.

    Судья -