Решение по делу № 2-1074/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-1074/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Ищенко Е.А.,

при секретаре Логачёвой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО3, сроком на 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, сроком на 6 месяцев, ФИО3, мотивируя тем, что Железнодорожным районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено сводное исполнительное производство № № на основании исполнительных документов:

- постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Межрайонной ИФНС № 24 по РО, предмет исполнения: иной вид налога и сбора, сумма долга 31191.00 руб. в отношении должника ФИО3;

- постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Межрайонной ИФНС № 24 по РО, предмет исполнения: иной вид налога и сбора, сумма долга 39579.68 руб. в отношении должника ФИО3;

- постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Межрайонной ИФНС № 24 по РО, предмет исполнения: иной вид налога и сбора, сумма долга 51081.01 руб. в отношении должника ФИО3;

- постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Межрайонной ИФНС № 24 по РО, предмет исполнения: иной вид налога и сбора, сумма долга 19394.32 руб. в отношении должника ФИО3.

Общая сумма задолженности ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ. составила 127243.01 руб. Сумма исполнительского сбора составляет 9887.01 руб.

ФИО3 с момента возбуждения сводного исполнительного производства сумму долга не оплатил, уведомлен о задолженности заказной почтой, однако к судебному приставу-исполнителю не явился.

До настоящего времени соответствующие документы об отсутствии задолженности должником не представлены, в связи с чем, заявитель вынужден обратиться в суд. Заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО3., сроком на шесть месяцев.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебное заседание явилась, заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо МИФНС № 24 по РО в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён своевременно, надлежащим образом, от представителя по доверенности в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ поступило заявление в просьбой рассмотреть дело в отсутствие МИФНС № 24 по РО. В отношении МИФНС № 24 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание явился, против установления ему временного ограничения на выезд из Российской Федерации не возражал, пояснил, что ему известно о существовании задолженности, он намерен её погашать по мере возможности. Погасить всю сумму в настоящее время для него затруднительно в связи со сложным материальным положением.

Заслушав в судебном заседании судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо ФИО3, исследовав материалы дела и исполнительное производство, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено сводное исполнительное производство № № на основании исполнительных документов:

- постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Межрайонной ИФНС № по РО, предмет исполнения: иной вид налога и сбора, сумма долга 31191.00 руб. в отношении должника ФИО3;

- постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Межрайонной ИФНС № 24 по РО, предмет исполнения: иной вид налога и сбора, сумма долга 39579.68 руб. в отношении должника ФИО3;

- постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Межрайонной ИФНС № 24 по РО, предмет исполнения: иной вид налога и сбора, сумма долга 51081.01 руб. в отношении должника ФИО3;

- постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Межрайонной ИФНС № 24 по РО, предмет исполнения: иной вид налога и сбора, сумма долга 19394.32 руб. в отношении должника ФИО3.

С учётом частичного погашения задолженности общая сумма задолженности ФИО3 на сегодняшний день составляет 126210.81 руб. Сумма исполнительского сбора составляет 9887.01 руб.

Судом установлено, что должник ФИО3 в добровольном порядке требование об оплате задолженности не исполнил. За прошедшее с момента возбуждения исполнительного производства время задолженность в полном объеме не погашена.

Как следует из материалов дела и исполнительного производства, ФИО3 был уведомлен надлежащим образом об образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени к судебному приставу-исполнителю не явился, задолженность в полном объёме не погасил.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Временное ограничение на выезд является одной из мер, применяемых к должнику, который в установленный срок без уважительных причин уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Данная мера предусмотрена в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, зашиты прав и законных интересов взыскателя, которым в данном случае является государство в лице уполномоченного органа.

Учитывая, что должник – ФИО3 длительное время не исполняет требования судебного пристава-исполнителя, от явки к судебному приставу-исполнителю уклоняется, суд считает необходимым заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Полный текст решения изготовлен 24.04.2014 года.