Решение по делу № 2а-1230/2018 от 20.06.2018

Дело №2а-1230/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июля 2018 года                         г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Хасановой Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ДСМ к Демскому РО СП <адрес> УФССП по РБ, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании незаконным бездействия Демского РО СП <адрес> УФССП по РБ, об отмене постановлений, снятии арестов и запретов на регистрационные действия

УСТАНОВИЛ:

ДСМ с учетом уточнений обратился в суд с административным исковым заявлением к Демскому РО СП <адрес> УФССП по РБ, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ, указав, что по данным Управления Росреестра по РБ в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером №, общей площадью 96,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ДСМ на праве собственности (подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ) Демским РОСП <адрес> УФССП России по РБ приняты обеспечительные меры в количестве четыре штуки в отношении данного объекта недвижимого имущества.

Природа образования данных обеспечительных мер ДСМ не известна, так как с ДД.ММ.ГГГГ в Демском РОСП <адрес> УФССП России по РБ в отношении него не имеется ни одного исполнительного производства, поскольку ДСМ проживает в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДСМ обратился в <адрес> отдел службы судебных <адрес> УФССП России по РБ с заявлениями о выдаче постановлений о наложении обеспечительных мер, о снятии запретов на регистрационные действия и арестов в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером №, общей площадью 96,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Однако данные заявления проигнорированы <адрес> отделом службы судебных <адрес> УФССП России по РБ.

В нарушение п.1. ст.44, п.4 ст.47, п.8 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ обеспечительные меры с имущества ДСМ до сих пор не сняты, что подтверждаются распечаткой с официального сайта Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит:

Признать незаконными бездействия <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ в части не снятия обеспечительных мер, не направления постановлений о снятии обеспечительных мер в Управление Росреестра по РБ с недвижимого имущества - гаража, площадью 96,3 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> связи с окончанием исполнительных производств.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных УФССП России по РБ <адрес> РБ о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении объекта недвижимого имущества - гаража, площадью 96,3 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных <адрес> УФССП России по РБ о запрете регистрационных действий № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимого имущества - гаража, площадью 96,3 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных УФССП России по РБ <адрес> РБ о запрете регистрационных действий № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимого имущества - гаража, площадью 96,3 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела - службы судебных УФССП России по РБ <данные изъяты>

Снять аресты и запреты на регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества - гаража, площадью 96,3 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>., принадлежащего ДСМ наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных УФССП России по РБ <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных <адрес> УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных УФССП России по РБ <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела службы судебных УФССП России по РБ <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ДСМ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ЯГГ от административных исковых требований отказалась в связи с тем, что исполнительное производство, в рамках которого наложены аресты передано в Октябрьский РО СП <адрес> УФССП по РБ. Отказ от административных исковых требований отражен в письменном заявлении представителя ответчика. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца судом разъяснены и последнему поняты, о чем указано в заявлении. Право представителя административного истца на отказ от исковых требований подтверждено имеющейся в материалах дела доверенностью.

Согласно ст.46 КАС РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.