Решение по делу № 21-1089/2024 от 25.06.2024

Судья Буколова Н.А.                                                                                                   дело <данные изъяты>

    РЕШЕНИЕ

    Резолютивная часть решения оглашена 27.06.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                                                           27 июня 2024 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника АО «Банк Развитие-Столица» Кунаева Д.С. на решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об изменении постановления заместителя начальника Ступинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по <данные изъяты>, Московской и Тульской областям Буряк С.М. <данные изъяты>з/2023 от <данные изъяты> о привлечении АО «Банк Развитие-Столица» к административной ответственности по ч.2 ст.8.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Ступинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по <данные изъяты>, Московской и Тульской областям Буряк С.М. <данные изъяты>з/2023 от <данные изъяты> АО «Банк Развитие-Столица» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 298395,15 рублей.

Решением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление должностного лица изменено: исключено указание о том, что АО Банк «Развитие-Столица» ранее привлекалось к административной ответственности по ч.2 ст.8.8 КоАП РФ постановлением <данные изъяты>з/2023 от <данные изъяты>; в остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

На указанное решение суда защитником АО «Банк Развитие-Столица» Кунаевым Д.С. подана жалоба в Московский областной суд, в которой он, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит принятые по делу решения отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, председатель правления АО «Банк Развитие-Столица» Клушин Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Кунаев Д.С. доводы жалобы поддержал и просил отменить принятые по делу решения по изложенным в жалобе основаниям.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав позицию защитника, суд второй инстанции оснований для отмены решения городского суда не усматривает.

Из материалов дела следует, что в рамках осуществления федерального государственного земельного контроля (надзора) на основании решения Управления от <данные изъяты> <данные изъяты>-Рз, согласованного <данные изъяты> (решение от <данные изъяты> <данные изъяты>), в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> проведена внеплановая выездная проверка по соблюдению требований земельного законодательства Российской Федерации в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:24:0040414:8, 50:24:0080128:13, 50:24:0080128:14, 50:24:0080128:16, 50:24:0080128:15, 50:24:0080128:9, 50:24:0060414:25, 50:24:0060412:5, 50:24:0060414:22, 50:30:0040106:219, 50:30:0040108:204, 50:30:0040108:203, 50:30:0040113:201, 50:30:0040113:204, 50:30:0030112:232, в ходе которой выявлено что в нарушение пп.3 п.2 ст.13, абз.2,4,8 ст.42 Земельного кодекса РФ, абз.2,4 ст.8 Федерального закона от <данные изъяты> № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», абз.1 ст.25 Федерального закона от <данные изъяты> № 4-ФЗ «О мелиорации земель»:

земельный участок с кадастровым номером 50:30:0040108:203, площадью 253400 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ОАО «Егорьевское», имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственной деятельности, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой высотой до 1,5 м.), древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (береза, сосна, ива) высотой до 3 м;

земельный участок с кадастровым номером 50:30:0040108:204, площадью 559600 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ОАО «Егорьевское», имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственной деятельности на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой, сныть обыкновенная высотой до 1,5 м.), древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (береза, сосна, ивняк) высотой до 4 м;

земельный участок с кадастровым номером 50:30:0040106:219 площадью 30400 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ОАО «Егорьевское», имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственной деятельности, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная, пижма обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой, высотой до 1,5 м), древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (береза, клен, сосна) высотой до 4 м;

земельный участок с кадастровым номером 50:30:0040113:201, площадью 114200 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ОАО «Егорьевское», имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственной деятельности, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой высотой до 1,5 м.), древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (ива, береза) высотой до 5 м;

земельный участок с кадастровым номером 50:30:0040113:204 площадью 192400 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ОАО «Егорьевское», имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственной деятельности, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная, пижма обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой высотой до 1,5 м.), древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (сосна, береза) высотой до 5 м;

земельный участок с кадастровым номером 50:30:0030112:232, площадью 318683 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Саввинское, д. Знаменская, <данные изъяты>, имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная, пижма обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой высотой до 1,5 м.), древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (ива, береза) высотой до 4 м;

земельный участок с кадастровым номером 50:24:0060414:22 площадью 789311 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, южнее д. Стенино, имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой) высотой до 1,5 м., древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (береза, сосна, ива) высотой до 5 м. Рельеф почвы неровный, бугристый. В центральной части участка выявлены хаотичные копани с нарушенным верхним плодородным слоем почвы на общей площади 1,2 га, навалы строительных и бытовых отходов (деревянные доски, пластиковые ведра и ящики);

земельный участок с кадастровым номером 50:24:0060412:5 площадью 1757303 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, севернее д. Стенино, имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой) высотой до 1,5 м., древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (береза, сосна, ива) высотой до 3 м. В юго-восточной части участка расположены мелиоративные каналы открытого типа, заболочены. Откосы каналов заросли сорной, дикорастущей, травянистой растительностью, кустарником, деревьями высотой от 1 до 3 метров. Рельеф почвы неровный, бугристый. В юго-восточной части участка выявлены хаотичные копани с нарушенным верхним плодородным слоем почвы на общей площади 0,7 га, навалы строительных и бытовых отходов;

земельный участок с кадастровым номером 50:24:0060414:25, площадью 1898188 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, восточнее д. Запрудино, имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой) высотой до 1,5 м., древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (береза, сосна) высотой до 4 м. В восточной части участка расположены мелиоративные каналы открытого типа, частично затоплены водой, заболочены. Откосы каналов заросли сорной, дикорастущей, травянистой растительностью, кустарником, деревьями высотой от 1 до 3 метров;

земельный участок с кадастровым номером 50:24:0040414:8 площадью 164908 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, западнее д. Запонорье, имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для использования по назначению сельскохозяйственных объектов и угодий, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная, пижма обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой) высотой до 1,5 м., древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (береза, ива, сосна) высотой до 4 м;

земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080128:13 площадью 305764 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, юго-восточнее д.Минино, имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная,), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой, сныть обыкновенная) высотой до 1,5 м., древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (береза, ива, клен) высотой до 5 м;

земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080128:15 площадью 183407 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, юго-восточнее д.Лопаково, имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная, пижма обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой высотой) до 1,5 м., древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (ива, береза, сосна) высотой до 4 м;

земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080128:14 площадью 243075 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, западнее д.Смолево, имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой) высотой до 1,5 м., древесно-кустарниковой растительностью, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (береза, сосна) высотой до 5 м;

земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080128:16 площадью 111304 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, юго-восточнее д.Лопаково, имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, на всей площади зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная, колосняк ветвистый (острец)), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой) высотой до 1,5 м., древесно-кустарниковой растительности, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (ива, сосна) высотой до 4 м;

земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080128:9 площадью 159369 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, северо-западнее д. Минино, имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, на всей площади земельный участок зарастает сорной сухостойной травянистой растительностью: многолетними корневищными (пырей ползучий, полынь обыкновенная, пижма обыкновенная), корнеотпрысковыми (осот полевой, бодяк полевой) высотой до 1,5 м., древесно-кустарниковой растительности, не относящейся к многолетним плодово-ягодным насаждениям (ива, береза, сосна) высотой до 4 м.

На указных земельных участках рельеф почвы неровный, бугристый; следов проведения работ по возделыванию сельскохозяйственных культур, выпаса скота, сенокошения не обнаружено.

Таким образом, выявленное зарастание сорной и древесно-кустарниковой растительностью участков свидетельствует о не проведении в течение продолжительного времени от 3-х и более лет обязательных мероприятий по обработке почвы для возделывания сельскохозяйственных культур и непринятии мер к воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения, выражающееся в не сохранении, непринятии мер к повышению плодородия земель сельскохозяйственного назначения посредством систематического проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных, противоэрозийных и иных, предусмотренных законодательством мероприятий.

В соответствии с выписками из ЕГРН земельные участки с кадастровыми номерами 50:24:0040414:8, 50:24:0080128:13, 50:24:0080128:14, 50:24:0080128:16, 50:24:0080128:15, 50:24:0080128:9, 50:24:0060414:25, 50:24:0060412:5, 50:24:0060414:22, 50:30:0040106:219, 50:30:0040108:204, 50:30:0040108:203, 50:30:0040113:201, 50:30:0040113:204, 50:30:0030112:232 с <данные изъяты> принадлежат на праве собственности юридическому лицу – АО Банк «Развитие-Столица».

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения АО Банк «Развитие- Столица» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.8 КоАП РФ, то есть за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которого регулируется Федеральным законом от <данные изъяты> №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно п.п.3 п.2 ст.13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению агролесомелиоративных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

В соответствии с абзацами 2, 4, 8 ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В силу ст.8 (абз.2,4) Федерального закона от <данные изъяты> №101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны: осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду; соблюдать нормы и правила в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.25 (абз.1) Федерального закона от <данные изъяты> №4-ФЗ «О мелиорации земель» мелиорация земель проводится на основе проектов, разработанных в соответствии с технико-экономическими обоснованиями и учитывающих строительные, экологические, санитарные и иные нормы и правила.

    Вопреки доводам жалобы, выводы должностного лица о виновности АО «Банк Развитие-Столица» в несоблюдении вышеуказанных требований земельного законодательства являются обоснованными и подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: материалами муниципального земельного контроля в отношении земельных участков; заданием на проведение в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) выездного обследования в отношении земельных участок от <данные изъяты>; 07-19/344; заключением (актом) выездного обследования от <данные изъяты> <данные изъяты>; протоколом осмотра от <данные изъяты>; заданием на проведение в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) выездного обследования в отношении земельных участок от <данные изъяты>; 07-19/345; заключением (актом) выездного обследования от <данные изъяты> <данные изъяты>; протоколом осмотра от <данные изъяты>; мотивированным представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <данные изъяты> <данные изъяты>; решением о проведении внепланового инспекционного визита <данные изъяты>-рз от <данные изъяты>; решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от <данные изъяты>; выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением о проведении выездной проверки (внеплановой); актом внеплановой проверки <данные изъяты> с СД-диском; протоколом осмотра от <данные изъяты>; протоколом инструментального обследования от <данные изъяты>; фототаблицей; протоколом осмотра от <данные изъяты>; протоколом инструментального обследования от <данные изъяты>; фототаблицей; предписанием об устранении нарушений законодательства <данные изъяты> от <данные изъяты>; извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении, а также другими доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения; виновность юридического лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Решение суда мотивировано, законно и обоснованно, судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам, постановлению по делу, а также доводам заявителя, решение не противоречит требованиям КоАП РФ.

Допустимость и достоверность всех доказательств по делу городским судом проверены, каждое доказательство, а также их совокупность получили надлежащую оценку в принятых решениях.

Сроки давности привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ.

Все процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями КоАП РФ, законность и допустимость составленных должностными лицами процессуальных документов сомнений не вызывает; существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену принятых решений, не выявлено.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях привлекаемого юридического лица состава и события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.8 КоАП РФ, опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы жалобы о необоснованном отказе в замене назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч.3 ст.3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Из положений ч.3 ст.3.4 КоАП РФ следует, что замена административного наказания на предупреждение при изложенных обстоятельствах является правом, а не обязанностью суда.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, в связи с чем, доводы жалобы по изложенным основаниям подлежат отклонению.

Остальные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали выводы постановления должностного лица и судебного решения, в связи с чем, не влияют на правильность принятых по делу решений и не могут служить основанием к отмене обжалуемых актов. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что они направлены на иную субъективную оценку исследованных в городском суде доказательств, основаны на неверном толковании норм права, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, и сводятся к переоценке доказательств по делу, в связи с чем, подлежат отклонению, как необоснованные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенных по делу актов, не установлено, оснований для отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об изменении постановления заместителя начальника Ступинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по <данные изъяты>, Московской и Тульской областям Буряк С.М. <данные изъяты>з/2023 от <данные изъяты> о привлечении АО «Банк Развитие-Столица» к административной ответственности по ч.2 ст.8.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                        подпись                                                  К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья:                                           Секретарь:

Судья Буколова Н.А.                                                                                                   дело <данные изъяты>

    РЕШЕНИЕ

    (резолютивная часть)

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника АО «Банк Развитие-Столица» Кунаева Д.С. на решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об изменении постановления заместителя начальника Ступинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по <данные изъяты>, Московской и Тульской областям Буряк С.М. <данные изъяты>з/2023 от <данные изъяты> о привлечении АО «Банк Развитие-Столица» к административной ответственности по ч.2 ст.8.8 КоАП РФ,

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об изменении постановления заместителя начальника Ступинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по <данные изъяты>, Московской и Тульской областям Буряк С.М. <данные изъяты>з/2023 от <данные изъяты> о привлечении АО «Банк Развитие-Столица» к административной ответственности по ч.2 ст.8.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                        подпись                                                  К.Ю. Балабан