Решение по делу № 1-55/2018 от 29.06.2018

                                                     П Р И Г О В О Р                      № г.

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С.утаев Р..М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2 и защитника его интересов – адвоката ФИО4-С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее (неполное) общее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б\н,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

           установил:

    подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток выехал на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099» в <адрес> с целью отдохнуть на берегу реки «Сунжа». Сидя на берегу, он увидел дикорастущее наркотическое растение «конопля», которое решил сорвать для дальнейшего употребления путем курения. Нарвав необходимое ему количество растения «конопля», упаковал его в полиэтиленовый пакет, который положил в свой автомобиль, и выехал в <адрес> РИ. В тот же день, в вечернее время суток, ФИО2 опять направился к берегу реки «Сунжа» в <адрес>, где был замечен сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия в рамках «МАК-2018».                                    В результате осмотра места происшествия, в автомобиле «ВАЗ-21099», принадлежащем ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство «конопля» массой                 27, 29 грамм.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 после проведения консультации с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

         Защитник ФИО6-С. пояснил, что решение о рассмотрении дела по правилам особого порядка принятия судебного решения подсудимый принял осознанно после консультации с ним, поддерживает ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель ФИО7 согласился с данным ходатайством подсудимого, пояснив, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

    Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

    Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в республиканском психоневрологическом и наркологическом, противотуберкулезном диспансерах, а также в республиканском центре по профилактике и борьбе со СПИДом и другими инфекционными заболеваниями не состоит.

          Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. (л.д.77).

    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство «каннабис» (марихуана) подлежит уничтожению.

Гражданский иск к подсудимому не предъявлен.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до истечения испытательного срока.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой 27, 29 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России на <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                             Т.С.Ужахов

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ                                           Т.С.Ужахов

приговор суда вступил в законную силу «___»___________ 20___ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ                                            Т.С.Ужахов