Решение по делу № 2-666/2024 от 31.01.2024

КОПИЯ

УИД: 91RS0014-01-2024-000335-85

Дело №2-666/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2024 года                                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре Насурлаевой Н.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО2, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на 3/4 доли дома в порядке наследования по закону,

         по встречному иску ФИО2 к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО1, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на 1/4 долю дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на 1/4 долю жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО1 о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 мотивированы тем, что они являются дочерью и сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЧО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО4 состояли в браке.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 расторгла брак с ФИО4, что подтверждается справкой о расторжении брака №А-00644 от ДД.ММ.ГГГГ.

           Спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен за счет общих доходов супругов в период их брака ФИО3 и ФИО4, на основании свидетельства праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

            После смерти ФИО4 открылось наследство, на жилой дом общей площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

             На основании решения Ленинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 1800 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

             В связи с тем, что спорный жилой дом, был приобретен родителями в период брака, ФИО1 считает, что ? доля жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, является супружеской долей её матери - ФИО3. А другая ? доля жилого дома принадлежит отцу - ФИО4, на которую претендуют истец и ответчик по ? доли каждый.

            По поводу вступления в наследство в течении установленного срока, ФИО1 и ФИО2, обратились к нотариусу, но в связи с тем, что земельный участок под спорным жилым домом принадлежит полностью ФИО1, а наследниками после смерти отца на жилой дом являются ФИО1 и родной её брат - ФИО2, нотариусом было рекомендовано обратиться с заявлением в суд в связи с невозможностью определить доли наследников.

             В связи с тем, что у истца - ФИО1- и ответчика - ФИО2 - нет иной возможности реализовать свое право на имущество во внесудебном порядке, они вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности - Келямов Л. Н. - подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, на удовлетворении встречных исковых требований не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, его представитель по доверенности - Брецко М.В. - подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя, на удовлетворении своих уточнённых встречных исковых требований настаивал, не возражал против удовлетворения требований истца.

Ответчик - Администрация Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против иска не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела и уточнённого искового заявления, истец ФИО1, является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоявших в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, а также из инвентарного дела, жилой дом принадлежал умершему ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в период, когда он состоял в зарегистрированном браке с умершей ФИО3.

              Решением Ленинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, вступила в наследство по закону после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1800 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Иных наследников не имеется.

             В связи с тем, что спорный жилой дом, был приобретен родителями истца ФИО1 в период брака, истец ФИО1 претендует на ? долю жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, которая является супружеской долей и принадлежит её матери ФИО3.

            По поводу вступления в наследство истец ФИО1 после смерти отца ФИО3 в установленный срок, обратилась к нотариусу. Соответственно приняла наследство в виде на ? долю вышеуказанного жилого дома в порядке наследования по закону принадлежащую отцу -ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ФИО1 суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно встречных исковых требований ФИО2 суд отмечает следующее.

         Как усматривается из материалов гражданского дела и уточнённого искового заявления, ответчик ФИО2, является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района республик Крым на день смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 был зарегистрирован с ним по адресу: <адрес>.

          Согласно копии наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в установленный законом срок обратился сын умершего – ФИО2, который является наследником, принявшим наследство после смерти своего отца на 1/4 долю жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

          В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

          В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, а в случае недостижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из них.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 (ред. от 6 февраля 2007 года) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из указанных норм следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе, переходит к его наследникам.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

      Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии №, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии №, право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Встречный иск ФИО2 удовлетворить.

      Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт серии №, право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 02.07.2024 г.

Судья /подпись/ О.О. Киселёва