Дело № 2-4751/2024
УИД 39RS0002-01-2024-004795-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от заявленных исковых требований
и прекращении производства по делу
28 ноября 2024года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Крутик Ю.А.,
при секретаре Ирхиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению г. Калининграда центр развития ребенка - детский сад № 102 о возложении обязанности оборудовать помещение устройствами, дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к данному объекту,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению г. Калининграда центр развития ребенка - детский сад № 102 (далее – МАДОУ ЦРР д/с № 102) о возложении обязанности оборудовать помещение, расположенное по адресу: < адрес > устройствами, дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к данному объекту.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, в ходе которой установлено, что в нарушение требований, установленных ст. ст. 3.1, 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. ст. 3, 8, 12, 16, 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 6.1.1, 6.1.2 СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2021 № 815 и Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2020 № 904/пр, вход в помещение МАДОУ ЦРР д/с № 102 не оборудован пандусом; самостоятельный доступ в здание маломобильных групп населения невозможен. Доказательств технической невозможности установления пандуса для обеспечения инвалидов и маломобильных групп населения, в том числе инвентарного (борно-разборного, откидного, выдвижного, приставного, перекатного), либо иного приспособления для входа, учитывающего особенности технического строения крыльца входа в здание учреждения, не представлено. Отсутствие условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту образования приводит к нарушению гарантированных государством мер социальной поддержки, обеспечивающих маломобильным группам населения условия для преодоления, замещения ограничения жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Кроме того, невыполнение вышеуказанных требований законодательства может привести к негативным последствиям, нанести ущерб здоровью неопределенного круга лиц, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения.
Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Пахомов Г.А. в судебном заседании представил письменный отказ от иска, указав, что ответчиком заключен договор поставки № 96 от 16.10.2024 по установке рампы телескопической, в настоящее время нарушения ответчиком устранены, что следует из приказа о вводе оборудования в эксплуатацию и подтверждено фотоматериалами объекта. Просил прекратить производство по делу, подтвердив, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Представитель ответчика МАДОУ ЦРР д/с № 102 – заведующая Гусева Т.А. в судебном заседании подтвердила факт исполнения требований прокурора, в связи с чем также просила прекратить производство по делу.
Представители третьих лиц, в том числе, Комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград», администрации городского округа «Город Калининград» в суд не прибыли, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленное прокурором заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что прокурор добровольно отказался от иска к МАДОУ ЦРР д/с № 102, данный отказ обусловлен тем, что в ответчиком заключен договора поставки № 96 от 16.10.2024 об установке рампы телескопической, и в настоящее время все нарушения устранены, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, а производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к МАДОУ ЦРР д/с № 102 о возложении обязанности оборудовать помещение устройствами, дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к данному объекту.
Производство по гражданскому делу № 2-4751/2024 по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ ЦРР д/с № 102 о возложении обязанности оборудовать помещение устройствами, дающими возможность инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к данному объекту прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: Ю.А. Крутик