Решение по делу № 2-719/2022 от 24.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года                                                                   г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-719/2022 по иску ООО МФК «Займер» к Журкину * * * о взыскании задолженности по договору займа,

Установил :

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику Журкину С.О., в котором просит взыскать сумму долга в размере 55935 руб., из которых 22500 руб. - остаток основного долга, 33435 руб. - проценты по договору займа * * * 02.04.2021 г. за 283 дня пользования займом за период с 03.04.2021 г. по 10.01.2022 г., а также государственную пошлину в размере 1878,05 руб., ссылаясь на то, что между Журкиным С.О. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа * * * от 02.04.2021 г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 22500 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 02.05.2021 г. (дата окончания договора) включительно. За время пользования займом заемщик произвел следующие платежи : 02.05.2021 г. - 225 руб. оплата процентов, 04.12.2021 г. - 90 руб. оплата процентов. На 10.01.2022г. задолженность заемщика по договору составляет 55935 руб., которую просят взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО МФК «Займер» по доверенности Ложкина М.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Журкин С.О. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью.

Признание иска ответчиком Журкиным С.О. принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.04.2021 г. между ООО МФК «Займер» и Журкиным С.О. заключен кредитный договор * * * по условиям которого ему был предоставлен займ в сумме 22500 руб., на условиях, изложенных в индивидуальных условиях.

Денежные средства были перечислены Журкину С.О. безналичным способом, что подтверждено справкой ООО МФК «Займер» от 02.04.2021 г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору согласно расчета задолженности по состоянию на 10.01.2022 г. за ответчиком Журкиным С.О. образовалась задолженность в сумме 55935 руб., в том числе : 22500 руб. - сумма основного долга по договору и 33435 руб. – проценты по договору займа.

Судом также установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 16.12.2021 г. с Журкина С.О. в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа № 9710881 от 02.04.2021 г. в размере 56025 руб., из которых : 22500 руб. - остаток основного долга, 33525 руб. - проценты по договору за 206 дней фактического пользования займом в период с 03.04.2021 г. по 25.10.2021 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 940,38 руб., а всего в размере 56965,38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 16.12.2021 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, п. 1 ст. 819, ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, полагает необходимым исковые требования истца ООО МФК «Займер» удовлетворить и взыскать с ответчика Журкина С.О. в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа * * * от 02.04.2021 г. в сумме 55935 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом ООО МФК «Займер», который ответчик Журкин С.О. не оспаривал.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком Журкиным С.О., что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает исковые требования ООО МФК «Займер» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Журкина С.О. в пользу истца ООО МФК «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1878,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Журкина * * * в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по кредитному договору * * * от 02.04.2021 г., в размере 55935 руб., из которых 22500 руб. - остаток основного долга, 33435 руб. -проценты по договору займа; расходы по оплате госпошлины в сумме 1878,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2022 года.

Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.