Решение по делу № 2-4265/2024 от 25.03.2024

УИД 14RS0035-01-2024-005885-58

                                                                            Дело №2-4265/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

город Якутск                                                                          22 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прудецкого Кэскила Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Апачи групп» о расторжении договора поставки товара, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Прудецкий К.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Апачи групп» о расторжении договора поставки товара, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ____ в 10 часов 00 минут, ____ в 14 часов 00 минут, однако истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

При этом следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Прудецкого Кэскила Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Апачи групп» о расторжении договора поставки товара, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                             п/п                                     Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья                                                                                                         Е.В. Захарова

Секретарь                                                                                                  М.Ю. Турнина

Изготовлено ____.