Решение по делу № 2-766/2015 (2-5803/2014;) от 27.10.2014

Дело № 2-766/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года                              г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что решениями Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены требования истца об индексации сумм задолженности взысканных с ответчика. В ходе исполнения решений в пользу истца с ответчика взысканы средства в размере 20 029,08 руб., остаток задолженности составляет 984937,05 руб. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 142 322 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, против передачи дела по подсудности не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком на три года) представила суду ходатайство о направлении дела по подсудности в <адрес> <адрес>, в связи с тем, что ответчик ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес> представила свидетельство о регистрации по месту пребывания по указанному адресу. Представитель истца оставила вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 на момент подачи иска и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что территориально к подсудности Железнодорожного районного суда <адрес> не относится. При изложенных обстоятельствах, суд полагает ходатайство ответчика удовлетворить, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>), по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней. Председательствующий - судья                     Т.А. Вербицкая