Решение по делу № 2-2159/2017 от 17.10.2017

    Дело № 2-2159/2017

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                        27 ноября 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Логачевой Е.Д.,

при секретаре                    Саркисян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Меркулову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 529537,61 рубля, задолженность по уплате процентов 25460,03 рубля, задолженность по уплате неустоек 18030,51 рубля, всего общую сумму задолженности 573028,15 рубля, а также государственную пошлину в сумме 14930 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: Lada 211440-26, 2103 года выпуска, цвет белый, двигатель №, VIN №, ПТС <адрес>.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Меркуловым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 529537,61 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 3,9 % годовых под залог транспортного средства - Lada 211440-26, 2103 года выпуска, цвет белый, двигатель №, VIN №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога в залог банку передано автотранспортное средство: Lada 211440-26, 2103 года выпуска, цвет белый, двигатель №, VIN №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 235900 рублей. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 591058,66 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 529537,61 рубля, задолженность по уплате процентов – 25460,03 рубля, неустойки за несвоевременную оплату кредита 24841,97 рубля, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 11219,05 рубля.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Меркулов С.В., надлежаще уведомленные о месте и времени разбирательства, не явились. Истец в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие, поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Меркулов С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч. 2). 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, содержащее условия существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2013 года Меркулов С. В. обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета с целью получения кредита на заявленных им условиях: в сумме 424021 рублей до 26 сентября 2018 года под 18,5 % годовых с погашением в соответствии с графиком платежей.

Кредит предоставлялся на приобретение автомобиля Lada 211440-26, 2103 года выпуска, цвет белый, двигатель №, VIN №, с залогом указанного автомобиля.

Обязанность банка по предоставлению кредита исполнена 26 сентября 2013 года путем перечисления по заявлениям ответчика по указанным им реквизитам 297000 рублей ООО «Аврора-Моторс» за приобретаемый автомобиль по договору купли-продажи, 33363 рубля – в ООО СК «Компаньон» на оплату страховой премии КАСКО, 93658 рублей – в ЗАО «СК АЛИКО» на оплату страховой премии по программе личного страхования.

Таким образом, действия, совершенные ответчиком по подаче заявления на предоставление заемных средств являются офертой, предусмотренной ст. 435 ГК РФ, действия Банка по перечислению денежных средств по указанным Заемщикам реквизитам являются акцептом в соответствии с ч. 3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1.22, 1.2.3 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей; заемщик не позднее дат, указанных в Графике платежей, обязан обеспечить на Счете денежные средства в размере, достаточном для погашения Очередных платежей. Погашение кредита осуществляется путем списания банком на основании ранее данного заемщиком акцепта соответствующих сумм со счета заемщика.

В силу п. 8.1 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности заемщика по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

График погашения кредита был представлен заемщику, он с ним ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

В связи с возникшей у ответчика просрочкой в целях стимулирования платежеспособности клиента ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору была проведена реструктуризация. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок действия договора (возврата кредита) на 106 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка составила 3,9% годовых.

За период пользования кредитом заемщиком Меркуловым С.В. допускались просрочки платежей по кредиту.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

В связи с тем, что ответчик своевременно и в полном объеме не исполнял свои обязательства перед банком по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, существенно нарушены условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное нарушение ответчиком условий кредитного договора является предусмотренным законом и договором основанием для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и уплаты неустойки, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца по взысканию с ответчика задолженности по основному долгу 529537,61 рубля, задолженность по уплате процентов 25460,03 рубля, задолженность по уплате неустоек 18030,51 рубля, всего общая сумма задолженности 573028,15 рубля.

Представленный истцом расчет суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки, штрафа и убытков произведен правильно, в соответствии с условиями договора.

Обязательства Меркулова С.В. согласно п.4 заявления-анкеты и разделу 2 Условий обеспечены залогом автомобиля Lada 211440-26, 2103 года выпуска, цвет белый, двигатель №, VIN №, ПТС <адрес>, приобретенного за счет средств кредита.

На основании ст. ст. 348, 349 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), при этом требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя по взысканию.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с Условиями предоставления кредита (п. 2.4.5) начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80% процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 4 Заявлении-анкете. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в размере 235900 рублей, 80% от указанной суммы будет составлять 188720 рублей, которую суд определяет в качестве начальной продажной стоимости, поскольку иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 14930 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Меркулову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Меркулова С. В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573028,15 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу 529537,61 рубля; задолженность по уплате процентов 25460,03 рубля; задолженность по уплате неустоек 18030,51 рубля; а также расходы по уплате госпошлины в размере 14930 рублей, всего 587958,15 рубля (Пятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей пятнадцать копеек).

Обратить взыскание на предмет залога – Lada 211440-26, 2103 года выпуска, цвет белый, двигатель №, VIN №, ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 188720 рублей.

Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме,т.е. с 01 декабря 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края                                                                          Е.Д.Логачева