№2-3639/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» октября 2019 года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
председательствующего судьи Величко Е.В.
При секретаре Портновой М.С.
с участием представителя истца по доверенности Чернявского В.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А. В. к Рачевской Л. И., 3-е лица ООО «МЕГАПОЛИС-ПЛЮС», УК ООО ПКФ «Юг-ТТ» о признании незаконным решений общего собрания собственников
У с т а н о в и л :
Соколов А.В. обратился с иском к Рачевской Л. И., 3-е лица ООО «МЕГАПОЛИС-ПЛЮС», УК ООО ПКФ «Юг-ТТ» о признании незаконным решений общего собрания собственников, в связи с тем, что истец является собственником <...> многоквартирном доме, расположенного по адресу <...>. ... г. истцу стало известно, что дом по адресу <...> ... г. проводил общее собрание, на котором принималось решение о переходе в ООО ПКФ «Юг-ТТ». Обратившись за разъяснениями к текущей управляющей компании ООО «Мегаполис-Плюс» истец узнал, что ... г. якобы было проведено внеочередное собрание собственников нашего многоквартирного дома, где было решено выбрать ООО ПКФ «Юг-ТТ».
Согласно ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
В связи с чем истец просит признать незаконным и отменить протокол общего собрания собственников от ... г. с МКД по адресу <...>, поскольку никакого собрания собственников не было, само собрание не проводилось, инициатор собрания Рачевская Л.И. не сообщила собственникам жилья в установленном порядке о проведении собрания, повестке, инициаторах, дате, месте времени проведения, никаких уведомлений собственники не получали.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
От ответчика Рачевской Л.И. в судебное заседание поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором она пояснила, что участия в составлении протокола № от ... г. не принимала, в собрании не участвовала, инициатором не являлась, о проведении собрания не знала, и не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание ответной стороной исковых требований принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.
Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Соколова А. В. к Рачевской Л. И., 3-е лица ООО «МЕГАПОЛИС-ПЛЮС», УК ООО ПКФ «Юг-ТТ» о признании незаконным решений общего собрания собственников - удовлетворить.
Признать незаконным и отменить протокол общего собрания собственников от ... г. МКД по адресу <...>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. года.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11.10.2019г.