Решение по делу № 2-700/2018 от 22.12.2017

Дело № 2-700-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Цветковой Н.А.,

с участием истца Тупициной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупициной Марии Николаевны к Лядову Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Тупицина М.Н. обратилась в суд с иском к Лядову Ю.С. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, указывая в заявлении что между ней и ответчиком заключен договор найма жилого помещения,, договором предусмотренные ежемесячные платежи. Ответчик за период с марта по июнь 2017г. сумму в соответствии с договором по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не произвел. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 68 711рублей 34 копейки, пени по договору 3 542рубля, возврат госпошлины.

Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в порядке приказного производства, она к ответчику не обращалась

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав в материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.Исходя из положений статьи 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается в том числе если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Согласно искового заявления, пояснений истца, Тупициной М.Н. ставятся требования о взыскании суммы по договору найма жилого помещения.заключенного в письменной форме и пени.

Требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме и цена иска не превышает 500 000 рублей. Доказательств обращения ранее к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и отмене судебного приказа по заявлению ответчика, суду не представлено.

Истица в судебном заседании пояснил, что с заявлением о выдаче судебного приказа не обращались.

Следовательно, исковое заявление не подлежит рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми.

Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел порядок урегулирования спора, а именно истец не обращался за выдачей судебного приказа, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Тупициной Марии Николаевны к Лядову Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: