Дело № 2–1053/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кунгур Пермского края 22 марта 2017 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.А.,
при секретаре Светлаковой Т.Б.,
с участием прокурора Федотовой Ю.Ю..
истца Гордеевой А.Н.,
ответчика Лепихина Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Гордеевой А.Н. к Лепихину Л.И. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гордеева А.Н. обратилась в суд с иском к Лепихину Л.И., просит признать ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика в жилом доме, т.к. проживала с ним в гражданском браке. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, проживают по адресу: <адрес>, у своей матери, личные вещи вывез. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, его регистрация в спорном жилом помещении нарушает права истца.
В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1) Ответчик Лепихин Л.И. обязуется сняться с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2) Истец Гордеева А.Н. отказывается от исковых требований к Лепихину Л.И. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.3) Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.
Прокурор считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Суд, изучив условия мирового соглашения, предложенные сторонами, приходит к выводу о том, что условия соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 13, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, в том числе о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение следует удовлетворить и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Гордеевой А.Н. и Лепихиным Л.И. на следующих условиях: ) Ответчик Лепихин Л.И. обязуется сняться с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2) Истец Гордеева А.Н. отказывается от исковых требований к Лепихину Л.И. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.3) Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.
В случае неисполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ условий мирового соглашения, последнее исполнить принудительно: Лепихина Л.И. признать лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному месту жительства.
Производство по гражданскому делу по иску Гордеевой А.Н. к Лепихину Л.И. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья М.А. Смирнова