Решение по делу № 2-498/2019 от 26.02.2019

                            Р”ело в„– 2-498/2019

                    РЈР˜Р”:66RS0011-01-2019-000382-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Каменск-Уральский                            06 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием ответчика Кожина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройком» к Кожину А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    РћР±С‰РµСЃС‚РІРѕ СЃ ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройком» (далее РїРѕ тексту – РћРћРћ «УК «Стройком») обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании СЃ Кожина Рђ.Рђ. ущерба, причиненного преступлением, РІ СЃСѓРјРјРµ 758 247,81 СЂСѓР±.

    Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований истец указал РЅР° то, что постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 3 Красногорского судебного района Свердловской области РѕС‚ 18 февраля 2019 было прекращено уголовное дело РІ отношении Кожина Рђ.Рђ., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ истечением СЃСЂРѕРєР° давности привлечения Рє уголовной ответственности. Гражданский РёСЃРє, предъявленный РІ рамках уголовного дела, оставлен без рассмотрения. Основанием для предъявления гражданского РёСЃРєР° послужило то, что ответчик, достоверно зная Рѕ том, что многоквартирный РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: *** перешел РІ фактическое управление РћРћРћ «УК «Стройком», РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, только указанная организация обладала правом собирать Рё распоряжаться денежными средствами, полученными РѕС‚ жильцов Р·Р° предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Из корыстных побуждений ответчик задумал путем злоупотребления доверием части жильцов Рё собственников помещений многоквартирного РґРѕРјР° РїРѕ адресу: *** незаконно осуществлять СЃР±РѕСЂ денежных средств Р·Р° жилищно-коммунальные услуги, фактически подлежащих уплате РІ РћРћРћ «УК «Стройком», погасить Р·Р° счет собранных средств задолженность аффилированного ему РўРЎР– *** РїРѕ ранее имевшимся договорным обязательствам, Р° также перевести часть полученных средств РІ РѕР±РѕСЂРѕС‚ аффилированного ему РћРћРћ *** *** (директором Рё учредителем которого РѕРЅ являлся), Р° также ИП Кожин Рђ.Рђ., РІ целях дальнейшего расходования РїРѕ своему усмотрению. Данный преступный умысел был реализован ответчиком следующим образом: РІ период СЃ 24.04.2015 РїРѕ 14.02.2017 включительно, жильцы Рё собственники жилых помещений многоквартирного РґРѕРјР° *** РІ Рі.Каменске-Уральском Свердловской области, будучи неуведомленными Рѕ преступных действиях ответчика, доверяя ему как руководителю РўРЎР–, действуя РїРѕ его указанию, произвели внесение денежных средств РЅР° банковский счет РўРЎР– *** РІ РћРђРћ *** РІ счет оплаты коммунальных услуг Р·Р° период СЃ 01.02.2015 РїРѕ 31.01.2017. РЎСѓРјРјР° внесенных платежей составила 629 625,61 СЂСѓР±., которую РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать истец. Также РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере 128 622,20 СЂСѓР±.

    Р’ судебное заседание представитель истца РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайства РѕР± отложении дела РїРѕ уважительным причинам РІ судебное заседание РЅРµ представлено.

    РћС‚ветчик Кожин Рђ.Рђ. исковые требования РЅРµ признал, указав РЅР° то, что истец является ненадлежащим.

    Р’ силу СЃС‚. 167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации дело рассмотрено РІ отсутствие представителя истца.

    РЎСѓРґ, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    РЎС‚атья 1064 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, Р° также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению РІ полном объеме лицом, причинившим вред.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 7 СЃС‚. 155 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации собственники помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, РІ котором РЅРµ созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или РёРЅРѕР№ специализированный потребительский кооператив Рё управление которым осуществляется управляющей организацией, плату Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги РІРЅРѕСЃСЏС‚ этой управляющей организации, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

    Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения гражданского дела были исследованы материалы уголовного дела ***, рассмотренного мировым судьей судебного участка в„– 3 Красногорского судебного района Свердловской области.

    Р˜Р· обвинительного заключения следует, что Кожин Рђ.Рђ. причинил материальный ущерб РћРћРћ «УК «Стройком» ИНН *** (С‚. 9 Р».Рґ. 5-57).

    Р¤Р°РєС‚ того, что РћРћРћ «УК «Стройком» ИНН *** осуществлял деятельность РїРѕ управлению многоквартирным РґРѕРјРѕРј РїРѕ *** подтверждается РїРёСЃСЊРјРѕРј Департамента Государственного жилищного Рё строительного надзора Свердловской области РѕС‚ 09.12.2015 (С‚. 2 Р».Рґ. 148), согласно которому спорный РґРѕРј включен РІ перечень многоквартирных РґРѕРјРѕРІ, находящихся РІ управлении общества СЃ ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройком» ИНН ***, лицензия *** РѕС‚ 27.04.2015, выданная Управлением Государственной жилищной инспекции Свердловской области), РЅР° основании решения собственников помещений указанного многоквартирного РґРѕРјР°, принятого РЅР° общем собрании 14.08.2014.

    РљСЂРѕРјРµ того, РћРћРћ «УК «Стройком» ИНН *** заключало РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ РїРѕ обслуживанию данного РґРѕРјР° СЃ ресурсоснабжающими организациями (С‚. 2 Р».Рґ. 202-241).

    Р˜Р· материалов гражданского дела следует, что РёСЃРє предъявлен РћРћРћ «УК «Стройком» ИНН ***. Указанная организация значится Рё гражданским истцом (С‚. 9 Р».Рґ. 158-160).

    РќР°Р»РёС‡РёРµ РґРІСѓС… организаций РћРћРћ «УК «Стройком», РЅРѕ СЃ разными ИНН подтверждается выписками РёР· Единого государственного реестра юридических лиц (Р».Рґ. 48-69).

    РЎСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что надлежащим истцом РїРѕ данному гражданскому делу является РћРћРћ «УК «Стройком» ИНН *** Р° РЅРµ РћРћРћ «УК «Стройком» ИНН ***, поскольку последней РЅРµ доказано причинение ущерба Кожиным Рђ.Рђ.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ,

РЕШИЛ:

    Р’ удовлетворении исковых требований общества СЃ ограниченной ответственностью «Стройком» Рє Кожину Рђ.Рђ. Рѕ возмещении ущерба, причиненного преступлением отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

    РњРѕС‚ивированное решение изготовлено 11 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°.

Судья Н.А. Пастухова