Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-905/2021 от 31.08.2021

Уголовное дело № 1-905/2021 (19RS0001-01-2021-000695-88)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 30 сентября 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Синициной А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Шестаковой С.А.,

подсудимого Сычева Д.А., защитника-адвоката Охотникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сычева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного – работающего по найму, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, ст. 73 УК РФ, установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока);

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, ст. 73 УК РФ, установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев (истечение испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, ст. 73 УК РФ, установлен испытательный срок 1 год (истечение испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Сычев Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества на территории г. Абакана Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 05 часов 09 минут Сычев Д.А., находясь на участке местности, расположенном в 29 м. в юго-восточном направлении от южного угла <адрес>, действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, без применения насилия, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, открыто похитил, сорвав с шеи последнего, цепочку, выполненную из золота не ниже 583 пробы, стоимостью 35 000 рублей.

После чего Сычев Д.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб на сумму 35 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сычев Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке; понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора в особом порядке, которые ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство Сычева Д.А. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном ходатайстве, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства Сычева Д.А. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Сычева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также правила, предусмотренные ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Сычев Д.А. <данные изъяты>.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Сычева Д.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих Сычеву Д.А. наказание, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, указание места сбыта похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Сычева Д.А. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления Сычева Д.А. без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания в отношении Сычева Д.А. правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания судом применяются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.Оснований для применения к подсудимому Сычеву Д.А. положений ст. 53.1 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает.

Оснований для применения к Сычеву Д.А. положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, в том числе ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Сычева Д.А. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

В связи с совершением Сычевым Д.А. умышленного преступления средней тяжести в течение неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом данных о личности Сычева Д.А. суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по указанным приговорам и назначения наказания в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с нормами п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования в размере 35 000 рублей, которые подсудимым Сычевым Д.А. признаны в полном объеме. Рассматривая заявленный гражданский иск, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.ст. 1064, 1081, 1099, 1101 ГК РФ, исковые требования обоснованы, поскольку противоправными действиями подсудимого Сычева Д.А. потерпевшему причинен материальный ущерб. С учетом изложенного, признания подсудимым заявленных исковых требований, отсутствия необходимости в проведении дополнительных расчетов, определенности и мотивированности требований, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

С учетом того, что подсудимым не нарушалась избранная в отношении него мера пресечения, он имеет место постоянного жительства, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения избранной в отношении Сычева Д.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, и в соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 75.1 УИК РФ Сычев Д.А. по вступлении приговора в законную силу должен самостоятельно следовать в колонию-поселение, предварительно получив предписание в УФСИН России по РХ по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Торосова. д. 16-87Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сычева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Сычеву Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сычева Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу обязать Сычева Д.А. явиться в УФСИН России по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Торосова, д. 16-87Н, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания Сычеву Д.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Время следования осужденного Сычева Д.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить: взыскать с Сычева Д.А. в пользу Потерпевший №1 сумму в размере 35 000 рублей (тридцати пяти тысяч) рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Вещественные доказательства: диск, квитанцию, расписку, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков