Решение по делу № 33-8459/2024 от 24.06.2024

Судья – Грибанова А.А.

УИД 59RS0040-01-2024-001064-36

Дело № 33-8459/2024

(номер дела в суде первой инстанции 2-722/2024)

Мотивированное определение

изготовлено 07 августа 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь 06 августа 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

судей Хузяхралова Д.О., Братчиковой М.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепкасова Александра Вениаминовича к Автокооперативу № 27 о возложении обязанности

по апелляционной жалобе Чепкасова Александра Вениаминовича на решение Чайковского городского суда Пермского края от 18 апреля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Хузяхралова Д.О., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

установила:

Чепкасов А.В. обратился в суд с иском к Автокооперативу № 27, в котором с учетом уточнения, просил возложить на ответчика обязанность выдать справку о выплате паевых взносов за нежилое помещение № **, кадастровый номер **, расположенное по адресу: ****

Требования мотивированы тем, что истец с 2004 года является членом гаражного кооператива № 27, на территории которого расположен земельный участок площадью 25+/-2 кв.м., кадастровый № **, с возведенным на нем гаражом-боксом № **, площадью 24,6 кв.м., кадастровый № **, и находящимся над ним нежилым помещением № **, площадью 42 кв.м., этаж 2, кадастровый № **. Задолженности по обязательным взносам и платежам не имеет. С целью оформления прав владения на земельный участок, приватизации гаражного бокса и нежилого помещения в 2023 году истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче справки на указанное недвижимое имущество. Летом 2023 года право собственности оформлено только на земельный участок и гараж-бокс. Повторно обратился к ответчику 27 ноября 2023 года с заявлением о выдаче справки о выплате паевых взносов за нежилое помещение № **, с целью его приватизации, однако в удовлетворении его просьбы ответчиком отказано. Полагает такой отказ незаконным и необоснованным, противоречащим Уставу автокооператива.

Решением Чайковского городского суда Пермского края от 18 апреля 2024 года в удовлетворении заявленного иска отказано.

Не согласившись с постановленным судом решением, истец Чепкасов А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что нежилое помещение № ** было передано ему в 2004 году. Документы, подтверждающие передачу ему имущества, отсутствуют, однако имеет членскую книжку, которая подтверждает, что он является членом Автокооператива № 27, соответственно правообладателем нежилого помещения. Суд не оценил указанные обстоятельства. Кроме того, указывает на несогласие с выводом суда о том, что земельный участок принадлежит автокооперативу на праве постоянного бессрочного пользования, нежилое помещение построено за счет средств кооператива, поскольку им представлены документы, подтверждающие его право собственности на земельный участок, в том числе под частью спорного нежилого помещения. Нежилым помещением он владеет на протяжении более 20 лет, произвел его капитальный ремонт.

05 августа 2024 года в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда от истца Чепкасов А.В. поступил отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление, полагает, что отказ истца от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, так как отказ совершен в установленном законом порядке, основан на нормах гражданского процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц. Иными лицами решение суда не обжалуется.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы в силу положений части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

определила:

принять отказ Чепкасова Александра Вениаминовича от апелляционной жалобы на решение Чайковского городского суда Пермского края от 18 апреля 2024 года по гражданскому делу по иску Чепкасова Александра Вениаминовича к Автокооперативу № 27 о возложении обязанности.

Апелляционное производство по апелляционной жалобы Чепкасова Александра Вениаминовича от апелляционной жалобы на решение Чайковского городского суда Пермского края от 18 апреля 2024 года прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке в течение трех месяцев в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (город Челябинск) через суд первой инстанции.

Председательствующий: /подпись/.

Судьи: /подписи/.