Решение от 30.11.2016 по делу № 01-0385/2016 от 30.09.2016

дело № 1-385/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «27» октября 2016 года

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при секретаре Павленко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы Сергуняевой Л.А.,

подсудимого Жидкова Е.А.,

защитника – адвоката Нестеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Жидкова Е.А., ***, судимого: 01 апреля 2013 года Савеловским районным судом города Москвы по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 4 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жидков Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно: он, 01 сентября 2016 года, примерно в 22 час. 00 мин., находясь в парке «Сокольники», расположенном по адресу: город Москва, 2-ой Лучевой просек, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел для личного употребления вещество растительного происхождения, общей массой 3,2г., которое является наркотическим средством - ***, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по весу составляет значительный размер.

После чего, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», он (Жидков Е.А.) хранил при себе указанное наркотическое средство до 02 час. 45 мин. 02 сентября 2016 года, когда по адресу: город Москва, ул. 1-ая Тверская-Ямская, д. 2, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по Тверскому району города Москвы, расположенному по адресу: город Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 28, где, примерно в 04 час. 00 мин. 02 сентября 2016 года, у него (Жидкова Е.А.) было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

После консультации с защитником, подсудимым Жидковым Е.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Жидкова Е.А. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого Жидкова Е.А. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимый действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Жидкову Е.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов *** (л.д. 77-78), Жидков Е.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Обнаруживает ***.

Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими Жидков Е.А. не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния Жидков Е.А. не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту в уголовном судопроизводстве, Жидков Е.А. не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Жидков Е.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания и участвовать в судебно-следственных действиях.

В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97, 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Жидков Е.А. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Жидков Е.А. не страдает. Жидков Е.А. в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Жидков Е.А. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жидкова Е.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что он в содеянном свою вину признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и работы, оказывал содействие органу расследования в раскрытии иного преступления, имеет на иждивении нетрудоспособного родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Жидкову Е.А. альтернативной лишению свободы меры наказания, либо применения условного осуждения, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая, что Жидков Е.А. судим 01 апреля 2013 года Савеловским районным судом города Москвы по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно с испытательным сроком на 4 года, должных выводов для себя не сделал, в период испытательного срока вновь совершил умышленное однородное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, при таких обстоятельствах, одновременно принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ суд отменяет условное осуждение, и назначает подсудимому Жидкову Е.А. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого ранее назначенного наказания.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает Жидкову Е.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым Жидкова Е.А. взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанное в качестве вещественного доказательства: наркотическое средство, общей массой 3.0г., - *** (л.д. 89-90, 91), надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жидкова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Жидкову Е.А. по приговору Савеловского районного суда города Москвы от 01 апреля 2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Жидкову Е.А. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Савеловского районного суда города Москвы от 01 апреля 2013 года, и окончательно назначить Жидкову Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Жидкову Е.А. исчислять с 27 октября 2016 года.

Меру пресечения, избранную Жидкову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, подсудимого Жидкова Е.А. взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, общей массой 3,0г., - *** (л.д. 89-90, 91) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2