Дело № 2-436/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 08 июня 2018 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Пилипенко А.С.,
с участием представителя истца Тимошко Е.А. – Лиховой Ю.А., представителя истца Тимошко П.А. – Тимошко З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошко Егора Андреевича и Тимошко Павла Андреевича к администрации Енисейского района Красноярского края, администрации п. Подтесово Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тимошко Е.А., Тимошко П.А. обратились в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО2 При жизни она не оставила завещание. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Поскольку право собственности наследодателя на земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, истцы нотариально оформили свои права на этот земельный участок. Однако право собственности на жилой дом ФИО2 при жизни не успела зарегистрировать, данный жилой дом был приобретен ею у ФИО3 на основании договора от 24 апреля 1997 г., удостоверенного нотариусом. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Другой наследник первой очереди по закону супруг наследодателя и отец истцов ФИО1 от своей доли наследства отказался. По изложенным основаниям истцы с учетом уточнений просят признать за ними (по 1/2 доле за каждым) право собственности в порядке наследования на обозначенный жилой дом.
Определением судьи от 11 апреля 2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация п. Подтесово Енисейского района Красноярского края.
Истцы Тимошко Е.А. и Тимошко П.А. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Представитель истца Тимошко Е.А. – Лихова Ю.А. и представителя истца Тимошко П.А. – Тимошко З.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик администрация Енисейского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик администрация п. Подтесово Енисейского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился. Глава п. Подтесово Лейбович А.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Тимошко А.П. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо нотариус Енисейского нотариального округа Зайцев А.М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истцов, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила у ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м. Данный договор был нотариально удостоверен, зарегистрирован в реестре за № 704.
Однако поскольку ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО2 право собственности на жилой дом не успела надлежащим образом зарегистрировать.
Согласно данным АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 на основании договора купли-продажи, удостоверенного секретарем исполкома Подтесовского поселкового Совета народных депутатов 16 января 1986 г., р. № 5. В соответствии с данными Росреестра правообладатель указанного дома в ЕГРП отсутствует.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истцы Тимошко Е.А. и Тимошко П.А. являются сыновьями ФИО2 и наследниками первой очереди по закону. Степень родства между наследодателем и истцами подтверждена свидетельствами о рождении. Другим наследником первой очереди по закону является супруг наследодателя ФИО1, который на наследственное имущество не претендует.
В судебном заседании также установлено, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> было надлежащим образом зарегистрировано за ФИО2 После ее смерти истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу Енисейского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства в виде: квартиры по адресу: <адрес>; жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; денежных вкладов в СБ РФ; денежных вкладов в ПАО Росбанк. 21 марта 2018 г. ими получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного наследственного имущества, за исключением жилого <адрес> в <адрес>.
Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание также, что истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, однако не смогли получить свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого дома в виду того, что наследодатель при жизни не успела зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на него, указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании нотариально удостоверенного договора от 24 апреля 1997 г. и в реестре муниципальной собственности не значится, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Тимошко П.А. и Тимошко Е.А. права общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на обозначенный жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2018 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░