Решение по делу № 2а-17/2022 (2а-322/2021;) от 10.12.2021

    Дело № 2а – 17 / 2022

    УИД 58RS0034-01-2021-000942-18

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        р.п.Шемышейка

        Пензенской области                          10 января 2022 года

        Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

        при секретаре Тузуковой Н.Н.,

        с участием административного истца Скворцова Д.В.,

        представителя административного ответчика призывной комиссии Шемышейского района Пензенской области Проничкина И.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Скворцова Д. В. об оспаривании решения призывной комиссии Шемышейского района Пензенской области,

    УСТАНОВИЛ:

Решением призывной комиссии Шемышейского района Пензенской области от 02 декабря 2021 года Скворцову Д.В. установлена категория годности к военной службе Б-4 и он призван на военную службу.

Считая указанное решение незаконными, Скворцов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решение призывной комиссии Шемышейского района Пензенской области от 02.12.2021 года о его годности к военной службе является незаконным, принято без учета наличия у него ряда заболеваний, а именно: хронический тонзиллофарингит, декомпенсация, смещение носовой перегородки с нарушением дыхания, дегенеративные изменения створок АК и МК, диастолическая дисфункция левого желудочка по 1 типу, выпот в полости пекикарда (50 мл.), регургитация первой степени Аортального, Митрального, Трикуспидального, легочного клапанов сердца. Наличие у него вышеуказанных заболеваний является основанием для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О военной обязанности и военной службе». Учитывая изложенное, просит признать незаконным решение призывной комиссии Шемышейского района Пензенской области от 02.12.2021 года о призыве его на военную службу

           Административный истец Скворцов Д.В. в судебном заседании свои требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

    Представитель административного ответчика призывной комиссии Шемышейского района Пензенской области Проничкин И.А., просил в иске Скворцову Д.В. отказать, пояснил, что 12.10.2021 года решением призывной комиссии Скворцов Д.В. был направлен на дополнительное обследование и 02.12.2021 года решением призывной комиссии признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, ему установлена группа годности Б-4. 05.12.2021 года Скворцов Д.В. в военкомат для отправки в войска не явился и 13.12.2021 года совместно с сотрудниками следственного комитета Скворцов Д.В. был направлен на ВВК, по результатам котором категория годности была подтверждена – Б-4.

           Представители административного ответчика военного комиссариата Шемышейского и Лопатинского районов Пензенской области, заинтересованного лица Военного комиссариата Пензенской области, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

           Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон N 53-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона N 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона N 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона N 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

Пунктами 1 - 4 статьи 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ предусмотрено, что граждане проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого дается заключение о годности гражданина к военной службе по пяти категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Аналогичные положения закреплены в пункте 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года N 565, определены Требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого, определяется годность граждан к военной службе.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования; рассматривает жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения (заключения) призывных комиссий.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела административный истец Скворцов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения состоит на воинском учете в военном комиссариате Шемышейского и Лопатинского районов Пензенской области.

            02 декабря 2021 года по результатам медицинского освидетельствования Скворцова Д.В. определена категория годности Б-4 (годен к военной службе с незначительными ограничениями) и он призван на военную службу.

Принимая решение о признании Скворцова Д.В. годным к военной службе и призыве его на военную службу, призывная комиссии действовала в пределах своей компетенции, с соблюдением процедуры принятия, при этом, при принятии вышеуказанного решения были учтены результаты медицинского освидетельствования Скворцова Д.В., в том числе и наличие у него заболеваний, на которые он ссылается в своем административном исковом заявлении, как дающие ему основания для отсрочки от призыва на военную службу.

Ссылки административного истца, что наличие у него диагностированных заболеваний: хронический тонзиллофарингит, декомпенсация, смещение носовой перегородки с нарушением дыхания, дегенеративные изменения створок АК и МК, диастолическая дисфункция левого желудочка по 1 типу, выпот в полости пекикарда (50 мл.), регургитация первой степени Аортального, Митрального, Трикуспидального, легочного клапанов сердца, как заболеваний, наличие которых позволяет предоставить отсрочку от призыва к военной службе, суд считает несостоятельными.

Наличие заболеваний, на которые ссылается административный истец, как заболевания препятствующие прохождения им военной службы были предметом исследования в ходе прохождения им военно-врачебной комиссии Шемышейского района, по результатам которой комиссия пришла к выводу, что имеющиеся у Скворцова Д.В. заболевания согласно Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (далее Постановление №565) относятся к категории 13д, 59в и 66г, влекущие незначительные ограничения. Вышеуказанные выводы о состоянии здоровья Скворцова Д.В. и возможности его призыва на военную службу были подтверждены в ходе прохождения административным истцом областной военно-врачебной комиссии 13.12.2021 года.

           Из медицинских документов, находящихся в личном деле призывника Скворцова Д.В., не следует что последний страдает какими-либо заболеваниями, которые безусловно влекут для него освобождение от военной службы или отсрочку от призыва на военную службу.

           В ходе рассмотрения настоящего дела каких-либо нарушений при организации и проведении медицинского освидетельствования призывника Скворцова Д.В. установлено не было, в ходе медицинского освидетельствования у административного истца не выявлено заболеваний, препятствующих прохождению военной службы и дающих основание для отсрочки от призыва на военную службу.

В соответствии с пунктом 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением N 565 гражданин вправе обжаловать заключение военно-врачебной комиссии в вышестоящую комиссию либо в суд. Гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии.

Заключение военно-врачебной комиссии Скворцов Д.В. не обжаловал. Медицинские документы, предоставленные административным истцом в военный комиссариат в подтверждение доводов о наличии у него заболевания, препятствующего прохождению военной службе, не опровергают выводы военно-врачебной комиссии и фактически были предметом исследования в ходе проведения данной комиссии.

Иных доказательств, опровергающих выводы военно-врачебной комиссии, в ходе рассмотрения дела административным истцом в суд не представлено.

           Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение призывной комиссии Шемышейского района Пензенской области № 7 от 02 декабря 2021 года принято в соответствии с законодательством РФ, в рамках компетенции призывной комиссии, оснований для признания его незаконным не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд

    РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Скворцова Д. В. оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано сторонами, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

        Мотивированное решение изготовлено 11 января 2022 года.

        Судья                                                   А.Н. Кудинова

2а-17/2022 (2а-322/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Скворцов Дмитрий Витальевич
Ответчики
Военный комиссариат Шемышейского и Лопатинского районов
Призывная комиссия Шемышейского и Лоптаинского районов Пензенской области
Другие
Военный комиссариат Пензенской области
Суд
Шемышейский районный суд Пензенской области
Судья
Кудинова Анна Николаевна
Дело на странице суда
shemisheisky.pnz.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация административного искового заявления
10.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Судебное заседание
10.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее