Решение по делу № 2а-943/2017 (2а-6475/2016;) от 06.12.2016

Дело № 2а - 943/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 11 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Никитина Ф.К. к Призывной комиссии Ленинского района г. Красноярска, Отделу военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска, Военному комиссариату Красноярского края об оспаривании решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Никитин Ф.К. обратился в суд с иском к Призывной комиссии Ленинского района г. Красноярска, отделу военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска, в котором просит признать незаконным решение Призывной комиссии Ленинского района г. Красноярска от дата о призыве Никитина Ф.К. на военную службу, признать незаконными действия Отдела военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска от дата по вынесению заключения о категории годности Никитина Ф.К. к военной службе, а также действия по выдаче повестки, обязывающей Никитина Ф.К. прибыть на призывной пункт для отправки к месту прохождения военной службы дата.

Требования мотивированы тем, что дата в отношении истца Призывной комиссией Ленинского района г. Красноярска вынесено решение о его призыве на военную службу, дата в отделе военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска истцу было объявлено решение призывной комиссии, а именно сообщена установленная категория годности и выдана повестка на отправку к месту прохождения военной службы, согласно которой истец должен был явиться дата на сборочный пункт для прохождения военной службы. Истец полагает, что указанные решения и действия являются незаконные, в связи с тем, что медицинское освидетельствование истца было проведено военно-врачебной комиссией в нарушение п. 3,9 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ №656 от 04.07.2013 г., поскольку было проведено не уполномоченным субъектом.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Военный комиссариат Красноярского края.

Административный истец Никитин Ф.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания направил заявление об отказе от настоящего административного иска, в связи с тем, что оспариваемое решение призывной комиссии было отменено призывной комиссией. Также указал, что правовые последствия отказа от заявленных требований ему понятны.

Представитель административного истца Кучким М.Г. в судебном заседании поддержал заявленное истцом ходатайство об отказе от искового заявления, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель административного ответчика военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска Полякова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя комиссариата, о чем представила суду заявление.

Представители административных ответчиков Призывной комиссии Ленинского района г. Красноярска, Военного комиссариата Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены должным образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление административного истца Никитина Ф.К. о прекращении производства по административному делу по иску к Призывной комиссии Ленинского района г. Красноярска, Отделу военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска, Военному комиссариату Красноярского края об оспаривании решения о призыве на военную службу, в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Никитина Ф.К. отказ от административного иска к Призывной комиссии Ленинского района г. Красноярска, Отделу военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска, Военному комиссариату Красноярского края об оспаривании решения о призыве на военную службу.

Производство по административному делу № 2а-943/2017 по административному исковому заявлению Никитина Ф.К. к Призывной комиссии Ленинского района г. Красноярска, Отделу военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска, Военному комиссариату Красноярского края об оспаривании решения о призыве на военную службу прекратить, в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий     А.В. Потылицын