Решение по делу № 5-480/2015 от 01.04.2015

№ 5-480/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Дата обезличена) г. Истра

Судья Истринского городского суда Московской области Григорьев Ф.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данилова В.А., потерпевшего А.., при секретаре Гаджиеве Р.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилова В.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

(Дата обезличена) в 11 часов 45 мин. на 25 км+700 метров автодороги <данные изъяты> Данилов В.А., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (№) в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ,в результате неправильно выбранной скорости движения, не справился с управлением транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (№), под управлением водителя А., автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер (№), под управлением Н., государственный регистрационный номер (№) После чего, автомашину «<данные изъяты>» отбросило влево, где произошло столкновение указанной автомашины с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер (№), под управлением водителя Е. В результате ДТП водителю А. причинен средний тяжести вред здоровью.

В этот же день инспектором 11 Б 1 П ДПС (северный) ГУ России возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

(Дата обезличена) срок проведения административного расследования продлен до 6 месяцев.

(Дата обезличена) в отношении Данилова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Данилов В.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что действительно (Дата обезличена) двигался по автодороге <данные изъяты>» в сторону (адрес) в крайнем левом ряду, внезапно для него, двигавшийся впереди автомобиль марки «<данные изъяты>» затормозил, он совершил перестроение в правый ряд, однако из-за скользкого дорожного покрытия не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с указанной автомашиной, после чего произошло столкновение с автомашиной «Hyundai».

Потерпевший А. в судебном заседании показал, что (Дата обезличена) он двигался на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (№) по автодороге «<данные изъяты>» в сторону (адрес). На <данные изъяты> км указанной автодороги с его автомашиной совершил столкновение автомобиль марки «<данные изъяты>», который двигался сзади. После удара, его автомобиль отбросило в правую сторону, он ударился об отбойное ограждение, затем автомобиль отбросила на противоположную сторону, после чего от сильной боли он потерял сознание. Поскольку в ДТП он получил повреждения, то был доставлен в 1 КГБ, после чего проходил лечение в больнице (адрес). Причиненный ему моральный вред был полностью возмещен Даниловым В.А. в сумме <данные изъяты> рублей, претензий к нему не имеет, ходатайствовал о снисхождении.

Из объяснений свидетеля Н. следует, что (Дата обезличена) года, примерно в 11 часов 45 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер (№)», двигался по автодороге <данные изъяты> в сторону (адрес) в крайнем правом ряду. В какой то момент, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Автомобилем, совершившим столкновение с его машиной был двигавшийся позади него автомобиль «<данные изъяты>». В ДТП он не пострадал.

Из объяснений свидетеля Е. следует, что (Дата обезличена) двигался на принадлежащем ему автомобиле марки ««<данные изъяты>», государственный регистрационный номер (№) по а/д «<данные изъяты>» в сторону (адрес) по крайней левой полосе. На <данные изъяты> км указанной автодороги двигавшийся впереди него автомобиль «<данные изъяты>» не справившись с управлением совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», после чего с автомобилем «<данные изъяты>». Автомобиль «<данные изъяты>» от удара развернуло и отбросило боковой частью на полосу его движения, поскольку расстояние было минимальным избежать столкновения ему не удалось.

Выслушав Данилова В.А., потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Данилова В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выводы о его виновности суд основывает на признательных показаниях самого Данилова В.А., потерпевшего, объяснениях свидетелей, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, справки по дорожно-транспортному происшествию, протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к данному протоколу, заключением эксперта.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Данилова В.А., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного морального вреда.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Данилов В.А. уже подвергался неоднократно административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Данилова В.А., возмещение им причиненного морального вреда, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку этобудет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны здоровья граждан, защиты общества и государства от административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Данилова В.А., родившегося (Дата обезличена), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Г. Григорьев