Решение от 30.04.2015 по делу № 2-2632/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-2632/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.,

с участием истицы Фёдоровой Ю.В., третьего лица Желонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдоровой Юлии Владимировны к Фёдорову Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Фёдорова Ю.В. обратилась с иском к Фёдорову С.Н., просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. Киевская, д. 16 кв. 10.

В обоснование заявленных требований истцы указала, что 01.03.2013г. между Фёдоровым С.Н. и Фёдоровой Ю.В. расторгнут брак на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного г.Новосибирска.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.08.2009г. Фёдоровой Ю.В. принадлежит доли в размере 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. Киевская, 16-10, Желонкиной Л.В. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

С 01 декабря 2009 года в данной квартире зарегистрирован по основному месту жительства ответчик. С ноября 2013 года ответчик не проживает в квартире, личных вещей в квартире нет, в оплате коммунальных услуг ответчик не участвует.

В судебном заседании истица Фёдорова Ю.В. доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик Фёдоров С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Желонкина Л.В. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Получив объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира по адресу: г.Новосибирск, ул.Киевская, 16-10 принадлежит на праве собственности истцу Фёдоровой Ю.В. в размере 1/2 доли, третьему лицу Желонкиной Л.В. в размере 1/2 доли, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 18.08.2009г. № 54АЕ 697853 и свидетельства от 18.08.2009г. № 54АЕ 697854.

Ответчик Фёдоров С.Н. с 01.12.2009 года и по настоящее время зарегистрирован в указанной квартире.

Согласно свидетельству о расторжении брака на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска 01.03.2014 года брак между Фёдоровой Ю.В. и Фёдоровым С.Н. расторгнут.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния.

Из пояснений истицы следует, что с ноября 2013 года Фёдоров С.Н. в жилом помещении не проживает, общее хозяйство сторонами не ведется, взаимной поддержки друг другу они не оказывают, их бюджет не является общим, что свидетельствует о прекращении между ними семейных отношений.

Таким образом, оснований для сохранения права пользования спорной квартирой за Фёдоровым С.Н. не имеется, сохранение его регистрации в спорном жилом помещении влечет нарушение прав истцов, как собственников, так как они лишены возможности распорядиться своим имуществом, в связи с чем исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истицей Фёдоровой Ю.В. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (чек-ордер – л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 13.03.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░. 16 ░░. 10.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 13.03.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░. 16 ░░. 10.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 13.03.1976 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

«░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2632/2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░