РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-729/2016
13 декабря 2016 года с. Бея
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маниной Н.П. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с участием:
истец Манина Н.П. - отсутствует,
от ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель - отсутствует,
от третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель - отсутствует,
нотариус Саяногорского нотариального округа О.А. - отсутствует,
третье лицо Манина С.А. - отсутствует,
третье лицо Гнилицкая А.А. - отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
Манина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Сабинского сельсовета Бейского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее матери Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Росреестра зарегистрировано не было. Истец является дочерью наследодателя Е.И., единственной ее наследницей, других наследников, желающих принять наследство, нет. Истица своевременно обратилась к нотариусу, приняла наследство, несет все расходы по содержанию имущества. Просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество: земельный участок, расположенный по <адрес>, в порядке наследования за Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Манина Н.П. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 06.12.2016 г. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.
От ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района представитель для участия в судебном заседании не явился, глава администрации Сабинского сельсовета Бугаева С.Н. представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
От третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Нотариус Саяногорского нотариального округа О.А. для участия в судебном заседании не явилась, в материалы дела представила заявление, в котором сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства по закону обратилась Манина Н.П., документов, подтверждающих родственные отношения, с наследодателем не представлено. В материалах наследственного дела имеются заявления Маниной С.А. и Гнилицкой А.А. об отказе от доли наследства по завещанию, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Е.И.
Определением судьи от 15.11.2016 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Манина С.А., Гнилицкая А.А.
Третье лицо Манина С.А. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление, в котором также указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо Гнилицкая А.А. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление, в котором также указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.
Согласно данным книги похозяйственного учета № за 1995 г. домовладение с надворными постройками, расположенные по <адрес>, на земельном участке числятся за Е.И. с 1946 года.
Выпиской из похозяйственной книги от 18.11.2016 г. подтверждено, что Е.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за 1946 администрацией Сабинского сельсовета 01.01.1946 г. сделана запись.
Земельному участку присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, составленным 26.03.2014 г.
Информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (уведомления Саяногорского отдела Управления Росреестра по Республике Хакасия от 09.11.2016 г.).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.И., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Дочерью наследодателя Е.И. является истец Манина Н.П., которой после заключения брака с А.В. присвоена фамилия мужа, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариуса Саяногорского нотариального округа О.А. в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Манина Н.П. В материалах наследственного дела имеются заявления Маниной С.А. и Гнилицкой А.А. об отказе от доли наследства по завещанию, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Е.И.
Иных наследников у наследодателя Е.И., не имеется.
Таким образом, истец Манина Н.П. является единственным наследником после смерти Е.И.
Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Учитывая, что признание представителем ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия по должности главой Бугаевой С.Н. исковых требований Маниной Н.П. к администрации Сабинского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования Маниной Н.П. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика по должности - главой администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия Бугаевой С.Н. исковых требований Маниной Н.П. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования Маниной Н.П. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Маниной Н.П. право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти матери Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд
Судья Трофимчук М.В.
Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2016 г.
Мотивированное решение составлено 19.12.2016 г.