Решение по делу № 2-96/2022 от 21.12.2021

УИД № 36RS0020-01-2021-003572-16 Дело № 2-96/2022 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2022 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Петрушиной А.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Завьялову А.М. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к Завьялову А.М., в котором указал, что 01.08.2009 года между МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении банковских услуг №BW_271-P-42639259_RUR, согласно которому Завьялову А.М. была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 61449,60 рублей, под 30 % годовых. Ссылаясь на неисполнение условий и правил предоставления банковских услуг истец просил суд взыскать с Завьялова А.М. задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 29.02.2016 по 15.09.2021 в размере 134440,40 рублей, а также сумму госпошлины в размере 3889 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» - Архипова М.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения данного дела, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.4 об).

Ответчик Заявьялов А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, возражений и доказательств суду не представил. В связи с этим и на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

02.07.2014 года на основании решения Общего собрания акционеров ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», АО «Бинбанк Кредитные карты» переименован в АО «Бинбанк Диджитал» что подтверждается выпиской из Устава (л.д.38-39), на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 года и решения общего собрания акционеров АО «Бинбанк-Диджитал», ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «Бинбанк-Диджитал», в связи с чем ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «Бинбанк-Диджитал» по правам и обязательствам третьих лиц (л.д. 36-37 об., 39 об.-40, 41, 42-45, 47-48, 48 об-49, 50-51).

01.08.2009 ответчик Завьялов А.М. заключил с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» кредитный договор №BW_271-P-42639259_RUR, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 61449,60 рублей с процентной ставкой 30 % годовых.

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Надлежащее исполнении банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету клиента. Согласно п. 1.8 "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) (ред. от 14.01.2015) конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

01.08.2009 на имя ответчика был открыт банковский счет, что также подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету, из которой следует, что Завьялов А.М. воспользовался заемными денежными средствами, неоднократно совершал снятие наличных денег, производил оплату услуг с использованием средств кредитной карты, пополнял счет (л.д.11-18, 19-27, 28).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.09.2021, согласно которого ответчиком не были внесены 134440,40 рублей, 61449,60 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 66818,44 рублей – проценты за пользованием кредитом, 6172,36 рубля – сумма неустойки (пени) (л.д.10).

12 ноября 2021 года определением мирового судьи судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской в принятии заявления ПАО Банк ФК «Открытие» о вынесении судебного пркиаза о взыскании с Завьялова А.М. задолженности по банковской карте было отказано (л.д.5-6).

Ответчик не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре.

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес Завьялова А.М. направлялось требование о досрочном возврате задолженности. Несмотря на это, ответ на данное предложение банку от Завьялова А.М. не поступил (л.д.32).

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком.

Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию: 61449,60 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 66818,44 рублей – проценты за пользованием кредитом, 6172,36 рубля – сумма неустойки (пени).

На основании ст. 98 ГПК РФ и в связи с полным удовлетворением иска с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 3889 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие к Заявьялову А.М. о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить.

Взыскать с Завьялова А.М. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №BW_271-P-42639259_RUR от 01.08.2009 за период с 29.02.2016 по 15.09.2021 в размере 134440,40 рублей, судебные расходы 3889 рублей, а всего взыскать 138329,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 9 марта 2022 года.