Решение по делу № 33-6785/2016 от 13.05.2016

Судья Смолова Е.К.                 №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» июня 2016 года          г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Филатовой Г.В.,

судей Назейкиной Н.А., Мартемьяновой С.В.

при секретаре Булановой В.С.

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика Ягудиной Л.Р. на решение Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:

«Исковое заявление Мальцевой Ю.А. к Ягудиной Л.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ягудиной Л.Р. в пользу Мальцевой Ю.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 967 070 рублей, пени в размере 1000000 рублей, государственную пошлину в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с Ягудиной Л.Р. в доход государства государственную пошлину в сумме 55 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Назейкиной Н.А., объяснения ответчика Ягудиной Л.Р. и ее представителя Лукьянчиковой Ю.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с поданным заявлением Ягудиной Л.Р. об отказе от апелляционной жалобы, пояснения представителя истца Мальцевой Ю.А. – Арзиани С.Э. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), судебная коллегия

установила:

Мальцева Ю.А. обратилась в Советский районный суд г.Самары с иском к Ягудиной Л.Р. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал Ягудиной Л.Р. денежные средства в сумме 5 150 000 рублей, что эквивалентно 192 453 долларам США на день заключения займа. Срок возврата денежных средств по договору займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.4 договора займа при возврате сумма займа должна соответствовать 192 453 долларам США в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата, но не менее 5 150 000 рублей. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 967 070 рублей, пени в размере 7 079 424 рублей, расходы по оплаченной госпошлине в сумме 5 000 рублей.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Ягудина Л.Р. просит решение суда отменить, считая его незаконным.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Ягудина Л.Р. обратилась с заявлением об отказе от апелляционной жалобы, поданной ею.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, иными лицами указанное решение суда первой инстанции не обжалуется, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы ответчика Ягудиной Л.Р. на решение Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Ягудиной Л.Р. на решение Советского районного суда г.Самары от «ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий

Судьи