Решение по делу № 11-45/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-18\2015                    Мировой судья: Е.В. Наймушина

Материал № 11-45\2015

Определение

«17» марта 2015 г.

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Лучниковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хоренко А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова от 21 января 2015 года,

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, обсудив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Хоренко А.А. обратился в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова от 21.01.2015 года.

В обосновании своих требований указал, что 10.12.2014 года он обратился к мировому судье судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова с иском к ООО «Деловые Линии» о возмещении ущерба. В обосновании своих требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор по организации доставки (экспедированию) груза по городу Москва, из города Москва в город Киров, по городу Кирову. В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательства по организации доставки груза из города Москва в город Киров. Наименование груза – металлический шкаф. Стоимость груза при приобретении составляла 97900 рублей, а стоимость доставки составляла 12 352 рубля 30 копеек, общая стоимость составляет 110 252 рубля 30 копеек. В ходе доставки груза, при его приемке получателем были установлены повреждения, в связи с чем произошло снижение стоимости груза, которое оценивается в размере 33 075 рублей 69 копеек. Просил суд: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 37990 рублей 39 копеек, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в сумме 1139 рублей 71 копейка и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

21.01.2015 в судебном заседании от представителя ответчика ООО «Деловые Линии» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствии с правилами исключительной подсудности на основании ст. 30 ГПК РФ.

21.01.2015 мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова вынесено определение о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Адмиралтейского района города Санкт-Петербург.

С данным определением он не согласен, считает его необоснованным и полагает, что между сторонами был заключен договор транспортного экспедирования.

Просит суд: отменить определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова от 21.01.2015.

Хоренко А.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель Хоренко А.А., по доверенности Пестриков А.В., в судебном заседании частную жалобу поддержал и дал суду аналогичные пояснения, изложенные в жалобе.

Представитель ООО «Деловые Линии», по доверенности Князева И.А., в судебном заседании частную жалобу не поддержала и суду пояснила, что транспортная накладная, на которую ссылается Хоренко А.А. не является документом, подтверждающим заключение самостоятельного отдельного договора перевозки в момент ее выдачи в чистом виде, также не является односторонней сделкой, но вместе с тем подтверждает факт осуществления перевозки и оказания услуг по перевозке груза Ответчика своими силами без привлечения сторонних организаций, следовательно транспортная накладная подтверждает факт исполнения договора перевозки. Считают, что исковое заявление должно быть рассмотрено в суде по месту нахождения перевозчика ООО «Деловые Линии», то есть мировым судьей судебного участка № 6 Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга. Таким образом, полагают, что судом правомерно была применена исключительная подсудность в соответствии с ч. 3 ст. 30 ГПК РФ – спор вытекает из договора перевозки и подлежит разрешению в суде по месту нахождения перевозчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что 10.12.2014 истец Хоренко А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова с иском к ООО «Деловые Линии» о возмещении ущерба. В обосновании своих требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор по организации доставки (экспедированию) груза по городу Москва, из города Москва в город Киров, по городу Кирову. В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательства по организации доставки груза из города Москва в город Киров. Наименование груза – металлический шкаф. Стоимость груза при приобретении составляла 97900 рублей, стоимость доставки составляла 12 352 рубля 30 копеек, общая стоимость составляет 110 252 рубля 30 копеек. Однако, при приемки груза получателем были установлены повреждения, в связи с чем произошло снижение стоимости груза, которое оценивается в размере 33 075 рублей 69 копеек. 21.01.2015 мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова вынесено определение о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга, в связи с поступлением ходатайства от представителя ответчика ООО «Деловые Линии» о передаче дела по подсудности в соответствии с правилами исключительной подсудности на основании ст. 30 ГПК РФ.

04.02.2015 Хоренко А.А.обратился к мировому судье судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова от 21.01.2015.

Согласно ч. 3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7,10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, не допускается. Исключения составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статьи 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 ст. 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Таким образом, спорами, попадающими под правила ч. 3 ст. 30 ГПК РФ, являются только споры, по которым в соответствии с законом обязательно предъявление претензии к перевозчику.

ООО «Деловые Линии» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 10.12.2002 за основным государственным номером 1027810306259 по месту своего нахождения ИМНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

В пункте 1.6 Устава ООО «Деловые линии» указано место нахождения общества – <адрес>. Филиалов и представительств ООО «Деловые Линии» не имеет, что подтверждается представленным Уставом ответчика. Соответственно, иск может быть предъявлен только по месту нахождения ответчика, указанного в учредительных документах.

Обособленное структурное подразделение, созданное ООО «Деловые Линии» в городе Кирове в порядке ст. 11 НК РФ не попадает под понятие «филиала» или «представительства» юридического лица, поскольку не осуществляет представление интересов ООО «Деловые Линии» и их защиту, занимается только приемом и выдачей грузов, не имеет самостоятельного баланса и расчетного счета, а имущество и средства учитываются в общем балансе ООО «Деловые Линии».

Иск предъявлен к ответчику в связи с оказанием услуг по организации перевозки груза. ООО «Деловые линии» - транспортно экспедиционная компания, перевозчик. В соответствии с п. 2.2 Устава ООО «Деловые линии» предметом деятельности Общества является осуществление в установленном порядке следующих видов работ: оказание транспортно-экспедиционных услуг; организация перевозок железнодорожным, автомобильным и водным транспортом.

Норма ГПК РФ об исключительной подсудности является специальной нормой по отношению к правилам подсудности по делам о защите прав потребителей, поэтому подлежит применению в данном случае.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья правильно оценил обстоятельства дела и пришел к выводу о том, что исковое заявление должно быть рассмотрено в суде по месту нахождения перевозчика ООО «Деловые линии» и передано мировому судье судебного участка № 6 Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова является законным и обоснованным, поэтому отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «21» ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░