Решение по делу № 2-3352/2016 от 05.07.2016

Дело №2-3352/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г., с участием адвоката ФИО, при секретаре судебного заседания Солдатенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пырковой Н,Д, Пырковой Н.С, Липкиной М.Н, Пыркова В.Н к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности, по <данные изъяты> за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес>; после его смерти истцы приняли наследство путём подачи заявления нотариусу, в связи с чем ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, однако в выдаче свидетельства на земельный участок истцам было отказано, поскольку правоустанавливающий документ – государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй на имя ФИО на хранение в архив не поступал.

Истцы и их представитель по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме, а также пояснили, что согласно похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка при доме составляла <данные изъяты> кв.м., с момента предоставления ФИО. земельного участка, он владел и пользовался им, уплачивал налоги.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При доме расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный ФИО на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданный Главой Администрации <данные изъяты> (л.д.8). Согласно протокола отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО произведён отвод земельного участка под усадьбу площадью <данные изъяты> га согласно плана земельного участка (л.д.24-25).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются истцы по делу: мать – Пыркова Н.С, жена – Пыркова Н,Д, дочь – Липкина М.Н, сын – Пырков В.Н. Истцы по делу приняли наследство в установленном законом порядке путём подачи соответствующего заявления нотариусу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома (л.д.12), однако спорный земельный участок в состав наследственного имущества не вошёл поскольку право наследодателя в установленном порядке оформлено не было, а правоустанавливающий документ – государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй архив не поступал.

Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В настоящем судебном заседании установлено, что спорный земельный участок выделен наследодателем истцов на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданный Главой Администрации <данные изъяты>, отвод земельного участка произведён с установлением границ на местности, границы земельного участка в настоящее время сформированы на местности, споров по ним не имеется, не изменялись, при этом факт предоставления истцу земельного участка уполномоченным органом достоверно установлен из представленных в суд доказательств.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками к имуществу умершего и приняли наследство в установленном законом порядке – путём обращения к нотариусу, при этом умершему указанный земельный участок принадлежал на праве собственности, в связи с чем является наследственным имуществом умершего, при этом другие наследники о своих правах на наследство не заявили.

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт того, что наследодателем не было зарегистрировано в право собственности в установленном законом порядке, а равно как и отсутствие в архивном отделе подлинного правоустанавливающего документа не может являться основанием для отказа истцам в признании за ними права собственности на наследуемое имущество.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.218,1142,1152,1153,1154 ГК РФ, ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пырковой Н,Д, Пырковой Н.С, Липкиной М.Н, Пыркова В.Н – удовлетворить.

Признать за Пырковой Н,Д, Пырковой Н.С, Липкиной М.Н, Пырковым В.Н право общей долевой собственности, по <данные изъяты> за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ФИО.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв