Решение по делу № 2-144/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-144/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мирный                                 31 марта 2020 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Завернина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный гражданское дело по иску Шиховцовой Натальи Владимировны к Шиховцову Дмитрию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шиховцова Н.В. обратилась в суд с иском к Шиховцову Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения – *** в г. Мирный Архангельской области, в котором в настоящее время зарегистрирован ответчик, однако в настоящее время он перестал быть членом ее семьи, совместное хозяйство с ним не ведется, общий бюджет отсутствует. Просит признать Шиховцова Д.И. утратившим право пользования жилым помещением - *** в г. Мирный Архангельской области.

    Истец Шиховцова Н.В. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Шиховцов Д.И. в судебном заседании не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника не сохраняется в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилья либо при переходе права собственности на данное жилое помещение к новому собственнику.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Указанная норма предусматривает возможность не сохранения права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником у бывшего члена его семьи.

Статьей 83 ч. 3 Жилищного Кодекса РФ также предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При этом право лица утрачивается с момента его или членов его семьи выезда на постоянное место жительства.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 05 июля 2013 года Шиховцова Н.В. является собственником жилого помещения по адресу: г. Мирный, ***.

Согласно адресных справок Шиховцов Д.И. зарегистрирован по адресу: г. Мирный, ***.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шиховцов Д.И. не является членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства с ним не ведет.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в жилом помещении по адресу: г. Мирный Архангельской области, ***, либо создания ему со стороны истца препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что ответчик Шиховцов Д.И. не является членом семьи собственника, у ответчика отсутствует намерение для проживания в жилом помещении, оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Следовательно, исковые требования Шиховцовой Н.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Шиховцова Дмитрия Ивановича утратившим право пользования жилым помещением - *** в г. Мирный Архангельской области.

Данное решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный для снятия Шиховцова Дмитрия Ивановича с регистрационного учета по адресу: г. Мирный Архангельской области, ***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

     Председательствующий     Охотина М.М.

Мотивированная часть решения

изготовлена 31 марта 2020 года.