Решение по делу № 5-532/2016 от 31.12.2016

Дело -----

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата года                                                                                         г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Порфирьева А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михайлова ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес,

установил:

дата. дата мин. Михайлов А.В., находясь в подъезде адресА по адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо, агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался, хватался за форменную одежду, пытался повалить сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту ст.УУП ОП ----- УМВД РФ по адрес 31.12.2016г. в отношении Михайлова А.В. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ Михайлову А.В. разъяснены.

В судебном заседании Михайлов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Михайлова А.В., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что дата. в дата мин. Михайлов А.В., находясь в подъезде адресА по адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо, агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался, хватался за форменную одежду, пытался повалить сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вышеизложенное, подтверждается письменными доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4;

- протоколом об административном правонарушении от 31.12.2016г. и другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности Михайлова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и его имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание Михайловым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Михайлова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: -----, наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары

Судья                                             А.В.Порфирьева