Решение по делу № 2-5736/2015 от 28.05.2015

2-5736/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в продлении статуса вынужденного переселенца, обязании продлить статус вынужденного переселенца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в продлении статуса вынужденного переселенца незаконным, отменить решение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в продлении статуса вынужденного переселенца, обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> продлить статус вынужденного переселенца.

Свои требования мотивирует тем, что он является вынужденным переселенцем из Казахстана с 1998 года. Заявитель временно работал и проживал в общежитии врачей в городе Костроме, после чего устроился в НП «Центр адаптации человека», где ему было предоставлено в общежитие койко-место. Заявитель ежегодно подавал заявления в Управление Федеральной миграционной службы о продлении статуса переселенца. В 2003 году заявителю отказали в продлении статуса переселенца с чем он не согласился и обратился в Замоскворецкий суд, где его требования были удовлетворены. До настоящего времени заявитель не смог обустроиться, проживает в съемных жилых помещениях, поэтому просит суд признать решение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в продлении статуса вынужденного переселенца незаконным, отменить решение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в продлении статуса вынужденного переселенца, обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> продлить статус вынужденного переселенца.

ФИО3 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Заинтересованное лицо - представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Согласно п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» Статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.

При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истцу было направленно уведомление об отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца на основании п.4 ст.5 Закона Российской Федерации « О вынужденных переселенцах», т.к. отсутствуют обстоятельства, обстоятельства, препятствующие в жилищном обустройстве на территории Российской Федерации (л.д. 6).

ФИО1 является нанимателем комнаты №1, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11).

Согласно п.3 ст.7 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» ерриториальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации: 1) предоставляют вынужденному переселенцу и членам его семьи, в том числе проживающим в центрах временного размещения вынужденных переселенцев, жилое помещение из фонда жилья для временного поселения вынужденных переселенцев; 2) участвуют в реализации мероприятий по обеспечению вынужденных переселенцев жилыми помещениями для постоянного проживания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не обустроен на новом месте жительства, а заинтересованным лицом не представлено доказательств того, что в отношении заявителя были приняты меры, предусмотренные ст.7 Закона РФ «О вынужденных переселенцах», поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе ФИО1 в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

Отменить решение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе ФИО1 в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> продлить срок действия статуса вынужденного переселенца ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                  С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>