Решение по делу № 5-2465/2020 от 28.09.2020

34RS0002-01-2020-008526-13                               Дело № 5-2465/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2020 года                           <адрес>

Федеральный судья Дзержинского районного суда <адрес> Гринченко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Зайцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Зайцев А.А., находясь в общественном месте – подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

    При рассмотрении дела Зайцев А.А. вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Зайцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Зайцев А.А., находясь в общественном месте – подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями свидетеля Федоровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она вызвала наряд полиции по факту того, что в подъезде <адрес> е    ё знакомый Зайцев А.А. выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- письменными объяснениями Зарубина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде <адрес> видел, как Зайцев А.А. выражался нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, на замечания прохожих не реагировал;

- письменным рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины Зайцева А.А.

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетелей, судья установил, что Зайцев А.А. нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Зайцевым А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева А.А., по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Зайцевым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Также судья учитывает данные о личности Зайцева А.А., который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства, трудоустроен.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Зайцева Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу <адрес>

ИНН №

КПП №

Счет получателя: 40№

Наименование банка: Отделение <адрес> <адрес>

БИК №

ОКТМО №

КБК 18№

УИИ 18№

Наименование платежа: административный штраф ОП № (протокол серии АЕ-34 №, постановление №).

Разъяснить Зайцеву А.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья: подпись                                 Е.А. Абакумова

ВЕРНО

Судья                                    Е.В. Гринченко