Решение по делу № 2-2859/2013 от 13.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>     ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Росчислове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит 911» к Захарову В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Кредит 911» и Захаровым В. А. был заключен договор займа, путем направления Должником оферты согласно ст. 435 ГК РФ и акцепта со стороны ООО «Кредит 911» (п. 3 ст. 438 ГК РФ) путем совершения последним в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора (выдачи суммы займа). Займ «Народный» выдан на сумму <...> сроком на ДД.ММ.ГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 4Л.1 Порядка, заемщик обязан еженедельными равными (аннуитетными) платежами возвращать сумму займа и начисленные проценты. Срок займа указывается в Заявлении (оферте). Размер еженедельного платежа и периодичность его оплаты, а так же график платежей заемщика, размещается в Личном кабинете. Размер аннуитетного платежа составляет <...> условиям договора, сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГ, в размере <...>. Однако ответчик не выполняет свои обязательства, денежные средства поступают не вовремя. Захаровым В.А погашены 7 платежей, платежи с 8 по 31 уже просрочены, поэтому платежи с 32 по 52 подлежат отзыву.

Согласно п. 7.4 При нарушении заемщиком сроков внесения еженедельных платежей по продукту «Народный». предусмотренных графиком платежей, продолжительностью свыше 7 календарных дней, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом. Оставшаяся сумма займа вместе с процентами, должна быть возвращена заемщиком, на основании требования заимодавца не позднее пяти рабочих дней от даты вручения ему требования о досрочном возврате по средствам коммуникации.

Пунктом 7.2 Порядка предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства. В случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей, заимодавец вправе потребовать от заемщика, заключившего договор займа, уплаты штрафа в размере 10 % от неуплаченной в срок суммы и 0,5 % за каждый день просрочки, начиная с 10 дня.

Общая сумма уплаченных денежных средств Захаровым В.А. в пользу ООО «Кредит 911» составила <...>, что подтверждается платежными поручениями.

В настоящий момент задолженность ответчика перед истцом составляет <...>, что включает в себя: <...> – сумма основного долга, <...> - проценты за пользование займом, <...> - штрафные санкции.

Истец уведомлял ответчика о необходимости вернуть долг, досудебная претензия направлялась по почте, однако ответчик, зная о своей задолженности, продолжал уклоняться от добровольного исполнения обязательств.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Кредит 911» сумму основного долга в размере <...> проценты за пользование займом в размере <...>, сумму пеней и штрафов в размере <...> и оплату государственной пошлины в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Веденеева О.В. явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Захаров В.А. в судебное заседание явился. Исковые требования признал в полном объеме. Ходатайствовал о снижении размера пеней и штрафов.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу требования статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании ответчик ходатайствовал о снижении размера пеней и штрафов.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить указанную в расчете сумму и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <...>.

В силу требования статьи 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <...>.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Кредит 911» к Захарову В. А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Захарова В. А. в пользу ООО «Кредит 911» сумму долга по Кредитному договору в размере <...>, проценты за пользование займом в размере <...> рубль, штраф за просрочку платежей в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В удовлетворении исковых требований ООО «Кредит 911» к Захарову В. А. в части, превышающей размере взысканных судом сумм – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ