Решение по делу № 1-64/2018 от 21.03.2018

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 18 мая 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лапшина С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С., с участием: государственного обвинителя Разживиной Н.Г., подсудимого Румянцева А.М., защитника Комарова Д.Е. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), подсудимого Макарова Д.Е., защитника Страхова Д.Е. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Румянцева А.М., <данные изъяты>,

Макарова Д.Е., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцева А.М. и Макарова Д.Е. совершили незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ранее знакомые между собой ФИО1, ФИО2 и Румянцев А.М., действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды (незаконного дохода), договорились о создании организованной преступной группы для совершения незаконной организации азартных игр на территории <адрес>, заведомо не входившего в игорную зону.

После состоявшейся между ФИО1, ФИО2 и Румянцевым А.М. договоренности, ФИО1 и ФИО2 в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ привлекли для участия в деятельности организованной группы по непосредственной организации азартных игр и прикрытию (конспирации) незаконной игорной деятельности знакомых ФИО1- ФИО4 и ФИО3, пообещав им выплачивать часть (долю) от незаконно полученного дохода. Румянцев А.М. для участия в деятельности организованной группы по непосредственной организации азартных игр и конспирации незаконной игорной деятельности, в этот же период времени привлек своего знакомого Макарова Д.Е., которому пообещал выплачивать денежное вознаграждение за выполнение определенных Румянцевым А.М. функций (роли) в незаконной организации азартных игр.

Получив согласие ФИО4, ФИО3 и Макарова Д.Е. на участие в составе организованной группы в организации незаконной игорной деятельности, ФИО1, ФИО2 и Румянцев А.М. определили роль каждого из них в незаконной организации азартных игр, разработали схему организации и прикрытия (конспирации) незаконной игорной деятельности, и в качестве организаторов с согласия остальных соучастников приняли на себя руководство деятельностью организованной группы.

Организованная преступная группа в составе ФИО1, ФИО2, Румянцева А.М., ФИО4, ФИО3 и Макарова Д.Е. действовала на территории <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом каждый из участников организованной группы руководствовался корыстными мотивами, выражавшимися в получении дохода от осуществления незаконной игорной деятельности и осознавал, что в соответствии с положениями ч.ч. 3 и 4 ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон о государственном регулировании азартных игр) <адрес> не является игорной зоной, в связи с чем организация и проведение азартных игр в <адрес> запрещены, а игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом о государственном регулировании азартных игр.

В соответствии с разработанной ФИО1 и Румянцевым А.М. схемой незаконной организации азартных игр, согласованной с остальными участниками организованной группы, незаконно созданное игорное заведение (не являющееся букмекерской конторой, тотализатором, их пунктами приема ставок) должно было действовать с соблюдением мер конспирации, с допуском в него только тех посетителей, которые были внесены в список игроков. В качестве игрового оборудования в данном игорном заведении должны были использоваться аппаратно-программные комплексы (игровые автоматы), а проведение азартных игр осуществляться нанятыми для этой цели администраторами (операторами) игрового зала.

Согласно распределенных ФИО1, ФИО2 и Румянцевым А.М. ролей, каждый участник организованной преступной группы должен был выполнять отведенные ему функции в деятельности по незаконной организации азартных игр. В частности, ФИО1 в качестве организатора организованной группы разработал схему конспирации (прикрытия) незаконной игорной деятельности, привлек для участия в незаконной организации азартных игр и в схеме по прикрытию (конспирации) незаконной игорной деятельности ФИО4 и ФИО3, определил их роли в составе организованной группы, а в последующем осуществлял руководство действиями данных лиц, распределял между ними незаконно полученный доход.

Румянцев А.М., выступая вторым организатором организованной группы, в качестве фактического владельца игрового зала должен был подыскать нежилое помещение для размещения в нем игорного заведения, приобрести игровое оборудование для проведения в данном помещении азартных игр; подыскивать и нанимать за материальное вознаграждение других лиц (управляющих игорным заведением) для непосредственной организации азартных игр в игровом зале. Он же- Румянцев А.М.- в качестве организатора привлек к деятельности организованной группы Макарова Д.Е., определил его функции (роль) в незаконной организации азартных игр и в схеме по прикрытию (конспирации) незаконной игорной деятельности; руководил действиями Макарова Д.Е. по непосредственной организации азартных игр в игровом зале; выплачивал Макарову Д.Е. денежное вознаграждение за участие в организации незаконной игорной деятельности.

ФИО2, выступая третьим организатором организованной группы, определял размер денежной суммы от незаконно полученного дохода, которую фактический владелец игровых залов Румянцев А.М. должен был передавать за обеспечение прикрытия (конспирации) незаконной игорной деятельности; лично получал от Румянцева А.М. данные денежные средства и, за вычетом своей доли, передавал их ФИО1 для последующего распределения между самим ФИО1, ФИО4 и ФИО3 в качестве их доли в незаконно полученном доходе.

Согласно определенной ФИО1 роли, ФИО3 с целью конспирации незаконной игорной деятельности и создания видимости того, что единственным организатором азартных игр и руководителем игорных заведений является ФИО4, должна была подготовить договор аренды подысканного Румянцевым А.М. нежилого помещения от имени ООО «Агарес», директором которого являлся ФИО4; подготовить копии уставных и иных документов ООО «Агарес», необходимых для заключения договора аренды; при необходимости подготовить заведомо фиктивные договоры аренды игрового оборудования от имени ООО «Агарес»; осуществлять юридическое сопровождение незаконной организации азартных игр, в том числе посредством дачи консультаций администраторам игрового зала о способах сокрытия действий организаторов азартных игр при проверках игрового зала, и выезда на проверки игрового зала сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно определенной ФИО1 роли в схеме по прикрытию (конспирации) незаконной игорной деятельности, ФИО4 в качестве директора ООО «Агарес» должен был выступать как руководитель фирмы, на которую формально была оформлена незаконная деятельность по организации азартных игр, и в случае выявления деятельности игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, в качестве единственного номинального организатора азартных игр должен был понести единоличную уголовную ответственность за незаконную организацию азартных игр, сокрывая преступные действия других соучастников преступной деятельности.

Согласно определенной Румянцева А.М. роли Макаров Д.Е., выступая в качестве управляющего игровым залом, должен был подыскивать и нанимать за материальное вознаграждение лиц, непосредственно проводивших азартные игры (администраторов игрового зала), а также охранников; осуществлять контроль за деятельностью администраторов; выплачивать администраторам игрового зала денежное вознаграждение за незаконное проведение азартных игр; осуществлять обеспечение текущей хозяйственной деятельности игорного заведения, включая доставку в него товаров и напитков; ежедневно осуществлять сбор денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр (суточной выручки игорного заведения), и доставлять их лично Румянцеву А.М. За участие в деятельности по непосредственной организации азартных игр и в обеспечении деятельности игорного заведения, Румянцев А.М. пообещал выплачивать Макарову Д.Е. денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Согласно достигнутой между участниками организованной преступной группы договоренности о распределении незаконно полученного дохода от незаконной деятельности игорного заведения, денежные средства (выручка игорного заведения), поступали в распоряжение организаторов преступной деятельности ФИО1, ФИО2 и Румянцева А.М., после чего распределялись ими между собой и остальными участниками организованной группы, а именно: ФИО1- между ФИО4 и ФИО3; Румянцевым А.М.- между собой и Макаровым Д.Е. (в размере обещанного денежного вознаграждения).

Организованная преступная группа в составе ФИО1, ФИО2, Румянцева А.М., ФИО4, ФИО3 и Макарова Д.Е. характеризовалась устойчивостью, выражавшейся в постоянстве состава её участников, заранее объединившихся для осуществления преступной деятельности на протяжении длительного периода времени и извлечения преступного дохода на систематической основе; наличием организаторов- ФИО1, ФИО2 и Румянцева А.М., которые осуществляли руководство деятельностью организованной группы, определяли формы и методы преступной деятельности, распределяли роли и согласовывали действия других соучастников; сплоченностью, выражавшейся в наличии единой цели незаконного обогащения от осуществления незаконной игорной деятельности; организованностью, выражавшейся в согласованности действий соучастников, планировании преступлений, разработке схемы организации и прикрытия незаконной игорной деятельности, привлечении других лиц для непосредственного проведения незаконных азартных игр; четким распределением ролей между соучастниками; конспирацией незаконной игорной деятельности.

Объединившись при указанных выше обстоятельствах в организованную группу, руководствуясь корыстными мотивами, с целью получения дохода от незаконной игорной деятельности, ФИО1, ФИО2, Румянцев А.М., ФИО4, ФИО3 и Макаров Д.Е. в период с 03 января по ДД.ММ.ГГГГ незаконно организовали проведение азартных игр в нежилом помещении, расположенном на втором этаже временного строения, находящегося на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, у <адрес> (далее по тексту- нежилое помещение по адресу: <адрес>, у <адрес>).

Незаконная организация азартных игр в игорном заведении по указанному выше адресу была совершена при следующих обстоятельствах.

Реализуя общий корыстный преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр вне игорной зоны, действуя в соответствии с разработанной ФИО1, Румянцевым А.М. и ФИО2 схемой организации азартных игр и согласно распределенных ролей, Румянцев А.М. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскал нежилое помещение по адресу: <адрес>, у <адрес> для размещения в нем игорного заведения по проведению азартных игр, и совместно с Макаровым Д.Е. договорился с собственником помещения- индивидуальным предпринимателем ФИО5 о его аренде от имени ООО «Агарес».

ФИО3 по поручению ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с целью конспирации незаконной игорной деятельности и создания видимости того, что единственным организатором азартных игр и руководителем игорного заведения является ФИО4, подготовила договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, у <адрес> от имени ООО «Агарес», директором которого являлся ФИО4, а также копию Устава и свидетельства о государственной регистрации ООО «Агарес», необходимые для заключения договора. Указанные выше документы ФИО3 передала Румянцеву А.М., который совместно с ФИО4 должен был встретиться с ФИО5 для последующего заключения договора аренды нежилого помещения. В период времени с 04 по ДД.ММ.ГГГГ Румянцев А.М., ФИО4 и Макаров Д.Е. встретились с ФИО5 на Октябрьской площади <адрес>, где ФИО4 с собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, у <адрес> – ИП ФИО5 был заключен договор аренды нежилого помещения, датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 в качестве арендодателя сдавала в аренду ООО «Агарес» принадлежащее ей нежилое помещение по адресу: <адрес>, у <адрес>. При этом собственник помещения ФИО5 о преступных намерениях по размещению в данном помещении игорного заведения по проведению азартных игр, в известность поставлена не была.

Для использования в качестве игрового оборудования Румянцев А.М. в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрел и совместно с Макаровым Д.Е. установил в помещении игорного заведения по адресу: <адрес>, у <адрес> аппаратно-программные комплексы (игровые автоматы) в количестве 17 единиц, каждый из которых состоял из корпуса и встроенных в него монитора, панели управления и электронной платы. Он же, Румянцева А.М., определил режим работы игорного заведения, которое действовало с соблюдением мер конспирации- то есть с допуском в него только тех посетителей, которые были внесены в список игроков игорного заведения, и по предварительному звонку игрока на телефон администратора (оператора) игрового зала.

В период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 приехали в игровой зал по адресу: <адрес>, у <адрес>, где ФИО4 представился персоналу игорного заведения как директор ООО «Агарес» и как единственный руководитель игорного заведения, а ФИО3 проконсультировала администраторов игрового зала о способах сокрытия преступных действий, объяснив, что в случае прибытия в игорное заведение сотрудников правоохранительных органов, администратор должен отказаться от дачи каких-либо объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ, и сразу же позвонить ФИО3, чтобы последняя могла принять участие в проверке игрового зала и осмотре места происшествия.

Согласно разработанной схемы организации незаконной игорной деятельности и распределенных заранее ролей, ФИО4 в случае выявления деятельности игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, в качестве единственного номинального организатора азартных игр в данном игровом зале, должен был понести единоличную уголовную ответственность за организацию азартных игр, сокрывая преступные действия других соучастников преступной деятельности.

Действуя согласно определенной Румянцева А.М. роли- в качестве фактического управляющего игорным заведением, Макарова Д.Е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскал и нанял за материальное вознаграждение в размере 2 000 рублей в сутки лицо для непосредственного проведения азартных игр в помещении игорного заведения по адресу: <адрес>, у <адрес> (администратора игрового зала) – ФИО7 и определил её обязанности как администратора игрового зала игорного заведения, в которые в частности, входило: получение у участников азартных игр (игроков) денежных средств (ставок), служащих условием для участия в азартной игре; выставление на выбранном участником азартной игры, одном из находящихся в игорном заведении и предоставленных для азартной игры аппаратно-программных комплексов (игровых автоматов) виртуального баланса, эквивалентного переданной участником азартной игры сумме; выдача участникам азартной игры выигранных ими денежных средств в рублях, сумма которых была эквивалента виртуальному счету, который отображался на мониторах аппаратно-программных комплексов (игровых автоматов) участников азартной игры.

Для обеспечения деятельности игорного заведения в закрытом для свободного посещения режиме, Макаров Д.Е. в один из дней в середине января 2015 года подыскал и нанял за материальное вознаграждение в размере 1 700 рублей в сутки охранника игрового зала по адресу: <адрес>, у <адрес>- ФИО10 Согласно указаний Макарова Д.Е., в обязанности ФИО10 входило: допуск в помещение игорного заведения по указанию администратора только тех посетителей, которые были внесены в список игроков игорного заведения и по предварительному звонку игрока на телефон администратора игрового зала; обеспечение соблюдения посетителями порядка в игорном заведении.

В период времени с 03 по ДД.ММ.ГГГГ нанятая Макарова Д.Е. для проведения азартных игр ФИО7, в нарушение ч.ч. 3 и 4 ст. 5, а также ч. 2 ст. 9 Закона о государственном регулировании азартных игр, действуя умышленно, из корыстных побуждений за обещанное ей материальное вознаграждение, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что в соответствии с перечисленными выше положениями Закона о государственном регулировании азартных игр <адрес>, на территории которого располагалось указанное выше игорное заведение, не является игорной зоной, в связи с чем организация и проведение азартных игр в <адрес> запрещены, в качестве администратора игрового зала в игорном заведении по адресу: <адрес>, у <адрес> проводила азартные игры с материальным выигрышем посредством использования установленных в данном игорном заведении 17 аппаратно-программных комплексов (игровых автоматов), каждый из которых состоял из корпуса и встроенных в него монитора, панели управления и электронной платы, которые, в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 4 Закона о государственном регулировании азартных игр, являются игровым оборудованием.

Денежные средства, полученные в результате незаконного проведения ФИО7 азартных игр с материальным выигрышем с использованием игрового оборудования - суточную выручку игорного заведения по адресу: <адрес>, у <адрес>, ежедневно забирал Макаров Д.Е., после чего доставлял их фактическому владельцу игрового зала Румянцеву А.М. После этого определенную ФИО2 часть денежной суммы от незаконно полученного дохода Румянцев А.М. передавал ФИО2 за обеспечение прикрытия (конспирации) незаконной игорной деятельности, который за вычетом своей доли, передавал деньги ФИО1

После этого денежные средства, полученные в результате незаконного проведения азартных игр в игорном заведении по адресу: <адрес>, у <адрес>, распределялись организаторами организованной группы Румянцевым А.М. и ФИО1 между собой и привлеченными ими участниками преступной деятельности в составе организованной группы, а именно: ФИО1- между собой, ФИО4 и ФИО3; Румянцевым А.М.- между собой и Макаровым Д.Е.

Деятельность ФИО7 по незаконному проведению азартных игр в помещении игрового зала по адресу: <адрес>, у <адрес> оплачивалась Макаровым Д.Е. из выручки игорного заведения, из расчета 2 000 рублей за одни сутки работы.

Проведение ФИО7 азартных игр в игорном заведении по адресу: <адрес>, у <адрес> указанный выше период времени – с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялось следующим образом: участник азартной игры, приходя в игорное заведение, передавал денежные средства в качестве ставки администратору игрового зала- ФИО7, которая с помощью специального электромагнитного ключа зачисляла переданные участником азартной игры денежные средства в виде виртуального баланса на выбранный участником азартной игры аппаратно-программный комплекс (игровой автомат), чем создавала баланс игры.

Тем самым между организатором азартной игры (организаторами незаконной игорной деятельности) через администратора игрового зала и участником азартной игры достигалось основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры. Соглашение достигалось в момент передачи участником азартной игры денежных средств администратору игрового зала и выставления администратором игрового зала баланса игры на игровом автомате, выбранном участником азартной игры. Риск игры при этом заключался в том, что участник азартной игры мог как выиграть денежные средства, так и проиграть их. В случае проигрыша денежные средства участника азартной игры переходили в распоряжение организаторов незаконной игорной деятельности.

После выставления администратором, с использованием специального электромагнитного ключа, виртуального баланса на одном из аппаратно-программных комплексов (игровых автоматов), игра активировалась. При этом на мониторе выбранного участником азартной игры аппаратно-программного комплекса (игрового автомата) отображался список азартных игр, в каждую из которых он мог сыграть по своему усмотрению в пределах имевшегося игрового баланса.

Суть азартной игры заключалась в выпадении как можно большего количества комбинаций, состоящих из идентичных картинок (комбинаций одинаковых изображений или символов), что увеличивало количество очков (баланс игры). Изображения на мониторе при этом менялись беспорядочно (случайным порядком), их смена осуществлялась путем нажатия участником азартной игры соответствующих клавиш на панели управления аппаратно-программного комплекса (игрового автомата). Участник азартной игры мог по своему усмотрению устанавливать ставки на игру, регулируя тем самым размер возможного выигрыша.

При наличии положительного баланса на счету аппаратно-программного комплекса (игрового автомата) участника азартной игры, администратор игрового зала ФИО7 выдавала ему выигрыш в виде наличных денежных средств в рублях. Каких-либо платежных документов, удостоверяющих факт оплаты, участнику азартной игры при этом не выдавалось. Азартная игра также могла остановиться, когда на балансе аппаратно-программного комплекса (игрового автомата) заканчивались денежные средства, ранее переданные участником азартной игры администратору игрового зала и внесенные на счет игры. Таким образом, посетителям игорного заведения, расположенного по адресу:
<адрес>, у <адрес>, предоставлялась возможность участия вне игорной зоны в азартной игре с использованием игрового оборудования, возможным последствием которой являлся выигрыш посетителем какой-либо денежной суммы.

В период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ участниками незаконного проведения ФИО7 азартных игр в игорном заведении по адресу: <адрес>, у <адрес> стали не менее 2 человек. В частности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 21 часа 33 минут участниками незаконного проведения ФИО7 азартных игр в игорном заведении по адресу: <адрес>, у <адрес> стали ФИО6 и ФИО8 У каждого из перечисленных лиц администратор игрового зала ФИО7 приняла денежные средства в качестве ставки для вступления в игру, и предоставила ФИО6 и ФИО9 возможность участия вне игорной зоны в азартной игре с материальным выигрышем, с использованием игрового оборудования. ДД.ММ.ГГГГ деятельность по незаконному проведению азартных игр в помещении данного игорного заведения была выявлена сотрудниками правоохранительных органов, а игровое оборудование - 17 аппаратно-программных комплексов (игровых автоматов), изъято.

С предъявленным обвинением Румянцев А.М. и Макаров Д.Е. согласились, признали себя виновными в полном объеме. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> и подозреваемыми Румянцевым А.М. и Макаровым Д.Е. заключены досудебные соглашения о сотрудничестве, согласно которым Румянцев А.М. и Макаров Д.Е. обязались дать в ходе предварительного расследования исчерпывающие и правдивые показания об организации и проведении азартных игр в помещении игрового зала по адресу: <адрес>, у <адрес>, (который работал в «закрытом» режиме, в качестве игрового оборудования использовались игровые автоматы), о своей роли и роли других лиц (соучастников) в организации азартных игр в игровых залах и роли всех лиц, задействованных в схеме прикрытия незаконной игорной деятельности, об известных лицах, проводивших азартные игры и задействованных в охране игрового зала (т. 4 л.д. 141-142, 180-181).

Румянцев А.М. и Макаров Д.Е. полностью выполнили свои обязательства по содействию следствию в раскрытии и расследовании преступления и изобличении иных лиц, причастных к незаконной организации азартных игр, предусмотренные заключенными с ними досудебными соглашениями о сотрудничестве.

Выполняя обязательства досудебного соглашения Румянцев А.М. дал исчерпывающие и подробные показания об обстоятельствах организации и проведения азартных игр в помещении игрового зала по адресу: <адрес>, у <адрес>, в составе организованной группы; дал исчерпывающие и подробные показания о своей роли в организации азартных игр, а также прямые изобличающие показания в отношении других лиц - участников организованной преступной группы, причастных к организации азартных игр в помещении указанного выше игрового зала, в том числе о роли организаторов организованной группы ФИО1 и ФИО2; о роли всех лиц, задействованных в схеме организации и прикрытия незаконной игорной деятельности - ФИО1, ФИО4, ФИО3 и Макарова Д.Е.; способах распределения преступного дохода; дал подробные и исчерпывающие показания о лице, непосредственно проводившем азартные игры (администраторе игрового зала) - ФИО7, а также лице, задействованном в обеспечении пропускного режима и охране игрового зала - ФИО10 (т. 4 л.д. 143-152, 155-159, 209-218).

Выполняя обязательства досудебного соглашения Макаров Д.Е. дал подробные и исчерпывающие показания о незаконных организации и проведении азартных игр в помещении игрового зала по адресу: <адрес>, у <адрес>, в составе организованной группы; дал подробные и исчерпывающие показания о своей роли и роли других лиц (соучастников) в организации азартных игр в данном игровом зале, в том числе о фактическом владельце игорного заведения Румянцеве А.М. и лицах, причастных к организации азартных игр и схеме прикрытия незаконной игорной деятельности - о роли ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3; дал подробные и исчерпывающие показания о роли ФИО7, нанятой для проведения азартных игр в качестве администратора игрового зала, и ФИО10, осуществлявшего охрану игорного заведения и допуск в него игроков; способствовал установлению личности и местонахождения ФИО11, также работавшей в качестве администратора игрового зала (т. 4 л.д.182-189, 192-196, 261-268).

В ходе допросов Румянцев А.М. и Макаров Д.Е. дали подробные показания о роли каждого соучастника, о распределении их обязанностей внутри организованной преступной группы, степени участия в преступной деятельности, способах конспирации и сокрытия преступных действий. Показания Румянцева А.М. и Макарова Д.Е. позволили установить и конкретизировать роли организаторов организованной преступной группы, а также роли других соучастников в совершении преступления.

Сотрудничество с обвиняемыми Румянцевым А.М. и Макаровым Д.Е., их показания, позволили установить всех лиц, причастных к незаконным организации и проведению азартных игр в помещении игрового зала по адресу: <адрес> у <адрес>, установить роль каждого участника в совершении преступлений, получить и закрепить доказательства их преступной деятельности.

В настоящее время следственные и оперативно-розыскные мероприятия по изобличению преступной деятельности указанных Румянцевым А.М. и Макаровым Д.Е. лиц продолжаются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

Таким образом, Румянцев А.М. и Макаров Д.Е., действуя во исполнение условий досудебного соглашения, в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ, содействовали следствию в раскрытии и расследовании преступления, совершенного как ими самими, так и иными лицами, занимающимися незаконной организацией азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой.

Сведения, сообщенные Румянцева А.М. и Макарова Д.Е. в ходе проведения их допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждаются собранными материалами уголовного дела и согласуются с иными доказательствами, полученными в ходе расследования.

В связи с тем, что Румянцев А.М. и Макаров Д.Е. выполнили обязательства, принятые в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, заместителем прокурора <адрес> в суд внесены представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Румянцева А.М. и Макарова Д.Е., с которыми заключены досудебные соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель указанные представления поддержал, пояснив, что Румянцев А.М. и Макаров Д.Е., действуя во исполнение условий досудебного соглашения, в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ, содействовали следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовном преследовании иных лиц, причастных к незаконной организации азартных игр.

Румянцев А.М. и Макаров Д.Е. в судебном заседании от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, и подтвердили данные ими на стадии предварительного расследования показания. Также подсудимые пояснили, что оказали содействие следствию путем дачи показаний о своей роли в совершенном преступлении, роли других соучастников.

Румянцев А.М. и Макаров Д.Е. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ими добровольно и при участии защитника. Также подсудимые пояснили, что они согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ); такое согласие дано ими добровольно и после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в указанном порядке, в том числе пределы обжалования приговора, им разъяснены и понятны.

Возражений против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ) со стороны участвующих лиц не поступило.

Органами предварительного расследования действия Румянцев А.М. и Макаров Д.Е. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконная организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенная организованной группой.

У суда, с учетом данных о личности подсудимых, не состоявших на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, характера и обстоятельств совершенного преступления, адекватного поведения подсудимых в ходе судебного заседания, нет оснований сомневаться в их психическом здоровье, поэтому суд признает Румянцева А.М. и Макарова Д.Е. вменяемыми.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия Румянцева А.М. и Макарова Д.Е. по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконная организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенная организованной группой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Румянцев А.М. судимости не имеет, совершил тяжкое преступление, удовлетворительно характеризуется со стороны органов внутренних дел, имеет ряд благодарственных писем от различных организаций. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание Румянцеву А.М. обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Румянцеву А.М. обстоятельств в судебном заседании установлено не было.

Макаров Д.Е. не судим, впервые совершил тяжкое преступление, удовлетворительно характеризуется со стороны органов внутренних дел, работает, положительно характеризуется с места работы и со стороны различных общес░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░. №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316, 317.7 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 171.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░. №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░