Решение по делу № 21-356/2014 от 23.07.2014

Дело № 21-356/2014

Судья: Петрухина О.А.

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

18 августа 2014 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу Иванова В.З. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по г. Новочебоксарск № от 14 марта 2014 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 июня 2014 года, вынесенные в отношении Иванова В.З., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по г. Новочебоксарск № от 14 марта 2014 года Иванов В.З. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Иванова В.З. обжаловал указанное постановление в суд.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 июня 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Иванова В.З. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Иванов В.З. просит отменить решение судьи как незаконное.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Иванова В.З., поддержавшего доводы жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес>, водитель Иванов В.З., управляя транспортным средством – автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение требований пункта 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».

Вина Иванова В.З. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 5 марта 2014 года, рапортом инспектора ДПС ФИО1 от 5 марта 2014 года, объяснениями ФИО2 от 5 марта 2014 года, их показаниями в судебном заседании о том, что они видели, как автомобиль под управлением Иванова В.З., двигаясь через пешеходный переход, не предоставил преимущества в движении пешеходам, уже находящимся на пешеходном переходе.

Указание в жалобе на то, что Правил дорожного движения Иванов В.З. не нарушал, поскольку пешеход в момент пересечения им на автомобиле пешеходного перехода не начал движение по проезжей части, является необоснованным и опровергается материалами дела.

Довод о непредставлении сотрудником ДПС показаний фото - видео фиксации правонарушения не свидетельствует об отсутствии в действиях Иванова В.З. состава вмененного административного правонарушения.

Основанием для привлечения Иванова В.З. к ответственности послужило визуальное выявление должностным лицом ГИБДД административного правонарушения.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу постановления и судебного решения, в жалобе не приведено.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по г. Новочебоксарск № от 14 марта 2014 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 июня 2014 года, вынесенные в отношении Иванова В.З., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Иванова В.З. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А.Максимова