Решение по делу № 2-161/2020 от 15.01.2020

Гр. дело № 2-7/2020

в„–

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СЃ. Новая Усмань          12 февраля 2020 Рі.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Новиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не явился представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом посредствам электронного отправления, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, заявлений об отложении слушания дела не поступало. На рассмотрении дела по существу ответчик не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частая жалоба в Воронежский областной суд <адрес> в течении 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ                                        Р”.Рђ. РЎРѕСЂРѕРєРёРЅ