Решение по делу № 2-471/2022 от 22.07.2022

43RS0042-01-2022-000668-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года пгт.Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

с участием представителя истца Налимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2022 по иску Глушковой Таисии Егоровны к администрации Юрьянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Глушкова Т.Е. в лице представителя Налимовой Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Юрьянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она является наследником своего умершего супруга ХХХ., которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок № ХХХ, расположенный в ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м, который он получил в ХХХ году, являясь членом садоводческого товарищества, однако свидетельство о праве собственности им получено не было. При жизни супруги пользовались земельным участком, обрабатывали его, платили членские взносы. После смерти своего супруга истец продолжала ухаживать за участком вместе с детьми, пользовалась им, поддерживала в надлежащем состоянии. Глушкова Т.Е. просит признать за ней право собственности на земельный участок № ХХ, расположенный в ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ.

Истец Глушкова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Налимова Н.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, поддержала доводы иска.

Ответчик администрация Юрьянского района Кировской области представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, против удовлетворения требований не возражает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Глушков А.И., Кузнецова Л.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, поддерживают исковые требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ХХХ представителя не направило, согласно выписке из ЕГРЮЛ прекратило деятельность (л.д.28-30).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Управление Росреестра представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, разрешение спора оставило на усмотрение суда.

Судом выслушаны объяснения представителя истца, изучены письменные материалы дела.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Глушкова Т.Е. и ХХХ состояли в браке с ХХХ (л.д.11-12).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю ХХХ, выданным ХХХ на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 и Постановления Юрьянской районной администрации от ХХХ, ХХХ приобретает право частной собственности на земельный участок по адресу: Садоводческое товарищество ХХХ участок № ХХХ, площадью ХХХ кв.м (л.д.23-26, оригинал исследован в судебном заседании).

Из уведомления Межмуниципального отдела по Мурашинскому, Опаринскому, Юрьянскому районам Управления Росреестра по Кировской области в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке, указанном выше, с кадастровым номером ХХХ (л.д.46).

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером ХХХ не зарегистрировано.

Из отзыва администрации Юрьянского района следует, что указанный земельный участок не является собственностью муниципального образования.

Установлено, что муж истца ХХХ являлся членом садоводческого товарищества ХХХ, пользовался земельным участком, уплачивал членские взносы, что подтверждается копией членской книжки садовода, пояснениями представителя истца (л.д.15-16).

ХХХ умер ХХХ (л.д.10).

Из информации, представленной ЗАГС, следует, что наследниками первой очереди после смерти ХХХ являются его жена Глушкова Т.Е., дети – Глушков А.И., Глушкова (Кузнецова) Л.И.

Согласно материалам наследственного дела Кузнецова Л.И. наследство после смерти отца не приняла.

Глушков А.И. и Глушкова Т.Е. приняли наследство после смерти ХХХ Доля каждого из них в наследственном имуществе составляет ?.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ

«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

    Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает установленным, что ХХХ с ХХХ года являлся титульным собственником указанного выше земельного участка.

В соответствии со ст.20 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Из положений ст.21 Кодекса о браке и семье РСФСР следует, что в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 1 ст.39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с подп.1, 2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ХХХ и Глушкова Т.Е., будучи супругами, являлись собственниками спорного земельного участка в равных долях. В силу закона доли их являются равными.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в состав наследства ХХХ должна войти ? доля в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.

Поскольку наследники ХХХ – Глушков А.И. и Глушкова Т.Е. приняли наследство в равных долях, каждый из них имеет право претендовать на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания за истцом Глушковой Т.Е. права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ в размере ? доли - как супруги лица, которому в период брака был предоставлен земельный участок в собственность, и в размере ? доли - как наследнику ХХХ который имел право общей долевой собственности на этот участок в размере ? доли.

Исковые требования Глушковой Т.Е. о признании права собственности на земельный участок подлежат частичному удовлетворению, за ней следует признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ в размере ?.

Оснований для признания за Глушковой Т.Е. права собственности на земельный участок в целом не имеется. Как видно из материалов наследственного дела, Глушков А.И. также является наследником ХХХ, принявшим наследство.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, признание Глушковым А.И. исковых требований в данном случае противоречит закону. Не имея интереса в сохранении за собой права на долю в праве собственности на указанный земельный участок, он не лишен возможности распорядиться ей в пользу матери посредством заключения соответствующего договора.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Глушковой Таисии Егоровны удовлетворить частично.

Признать за Глушковой Таисией Егоровной (паспорт ХХХ) право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер ХХХ, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: ХХХ, садоводческое товарищество ХХХ, участок № ХХХ, площадью ХХХ кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья         И.В.Орлова

Мотивированное решение составлено 05.10.2022.