Дело 2-4040/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года                                г.Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего    Жилиной Н.С.,

с участием прокурора        Сычевой Ю.Е.,

при секретаре            Шуруповой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канащенко В. И. к Канащенко Я. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Канащенко В.И. обратился в суд с иском к Канащенко Я.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - частью жилого дома, площадью 23,5 кв.м, литер: А (пом.4,5) А1, расположенного по адресу: ..., выселении без предоставления другого жилого помещения.

Истец Канащенко В.И. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

    Ответчик Канащенко Я.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу имеющемуся в материалах дела, иск не оспорила.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

    Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с п.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    В судебном заседании установлено, что собственником части жилого дома, площадью 23,5 кв.м, литер: А (пом.4,5) А1, расположенного по адресу: ..., является Канащенко В.И. на основании договора дарения от хх.хх.хх, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

    В спорном жилом помещении зарегистрированы Канащенко Я.В., Канащенко И.А., Канащенко В.И., Ананченко Л.П., Канащенко М.Б. (л.д.12-15).

    Брак между Канащенко И.А., и Канащенко Я.В. прекращен хх.хх.хх на основании решения Мирового судьи судебного участка №3 Металлургического района г.Челябинска от хх.хх.хх (л.д.8).

    Канащенко В.И. является сыном Канащенко И.А. (л.д.9).

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после расторжения брака с членом семьи собственника спорного жилого помещения Канащенко Я.В. утратила право пользования данным помещением.

    В силу пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 02 февраля 1998 года сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Канащенко В. И. к Канащенко Я. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, являются законным и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, совместного с ответчиком хозяйства не ведет, ответчик членом семьи истца не является, следовательно, истец имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, факт регистрации не порождает самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., (░░░░░: ░ (░░░.4,5), ░1).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., (░░░░░: ░ (░░░.4,5), ░1), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-4040/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Канащенко В.И.
Ответчики
Канащенко Я.В.
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
metal.chel.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2015Передача материалов судье
07.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее