Решение от 14.07.2015 по делу № 2-3200/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-3200/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2015 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,

при секретаре Лихачевской О.С.,

с участием истца Дорофеевой В.В., представителя ответчика ООО «***» Бородуля В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о

взыскании уплаченной по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере *** рублей, включающую стоимость мебели и комплектующих изделий в размере *** руб., стоимость изготовления мебели - *** руб., стоимость установки (монтажа) изготовленной мебели - *** руб.; неустойки (пеню) за нарушение срока окончания работ в сумме *** руб.; денежной компенсации морального вреда в сумме *** рублей, судебных расходов в сумме *** рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО «***» был заключен договор на изготовление мебели. В соответствии с п.1 указанного договора исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению мебели, ее установке и монтажу по адресу, указанному заказчиком, передать результаты работы заказчику, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется оплатить и принять изготовленную мебель в количестве, комплектности в соответствии с эскизом. В соответствии с п.3 договора исполнитель обязуется изготовить мебель в срок не позднее *** рабочих дней со дня подписания договора, вступления его в силу и составления окончательного варианта эскиза, доставить готовое изделие заказчику в указанное им место в течение *** рабочих дней с момента уведомления заказчика о готовности изделия, при условии полной его оплаты заказчиком в соответствии с разделом 4 настоящего договора. В соответствии с эскизом ответчиком должен быть изготовлена кухонный гарнитур. Общая сумма договора согласно п.4 составляет *** руб., при этом стоимость мебели и комплектующих изделий составляет *** руб., стоимость изготовления мебели - *** руб. Оплата производится заказчиком следующим образом: ***% от суммы договора в момент подписания настоящего договора, ***% - за два дня до готовности изделия. Стоимость установки (монтажа) изготовленной мебели составляет *** руб. и в общую сумму договора не входит. Истцом произведена оплата по договору в размере *** рублей. Ответчиком работы по договору не выполнены, доставка и установка (монтаж) мебели не произведены. Согласно договора работа по изготовлению мебели должна быть выполнена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составила 130 дней, следовательно пеня в силу п. 5 ст. 28 Закона о Защите прав потребителей составляет *** рублей. Истец полагает, что ее права как потребителя были нарушены, в связи с чем, обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Дорофеева В.В. и представитель ответчика ООО «***» Бородуля В.Н., являющийся директором юридического лица, согласно выписки из ЕГРЮЛ и полномочный действовать в его интересах без доверенности, заключили мировое соглашение по делу, которое просили утвердить. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Дорофеева В.В. отказывается от исковых требований к ООО «***» о взыскании неустойки *** рублей, денежной компенсации морального вреда в размере *** рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, в части взыскания вышеуказанных сумм под условием подписания настоящего соглашения и просит суд прекратить производство по делу в силу ст. 39 ГПК РФ и в связи с заключением мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает данное определение по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершенных указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Судом при заключении и утверждении мирового соглашения положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны, о чем свидетельствуют подписи в мировом соглашении, со ссылкой на указанные нормы закона.

Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заключая мировое соглашение, стороны спора тем самым реализовали указанное право.

В силу требований ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в доход муниципального городского округа – город Барнаул в сумме *** руб. (за требование о компенсации морального вреда – *** руб. и *** руб. – по требованиям имущественного характера).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «***» (░░░ ***) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «***» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «***» (░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «***»

(░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░	░. ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 14.07. 2015.
░░░░░, ░░░░░	░. ░. ░░░░░░░░░
14.07. 2015 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3200/2015 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░