Решение по делу № 2-1344/2024 от 05.02.2024

УИД № 50RS0016-01-2024-000784-45

Дело № 2-1344/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 апреля 2024 года

Королевский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре Медведевой К.В.,

с участием ст. помощника прокурора г.о. Королев ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1, третьему лицу Администрации г.о. <адрес> о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в обоснование указав, приказом директора Департамента ФИО3 имущества Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (ФГАУ «Росжилкомплекс»).

Согласно Акту фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что в спорном жилом помещении без законных оснований проживает ФИО1

11.03.2009г. в связи с прохождением службы в 4 ЦНИИ ФИО2 (в/ч №) между ФГУ «<данные изъяты>» ФИО2 и ФИО6 заключен договор найма жилого помещения № ком. 2 в общежитии №, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО6 и членам его семьи в составе 4х (четырех) человек, в т.ч. и на мать нанимателя – ФИО1

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» (от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ) к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с ФИО3 службы, на которых распространяются социальные гарантии, компетенции, относятся: супруга, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения 18 лет, дети в возрасте до 23лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

ФИО1 не является членом семьи военнослужащего и не может быть субъектом отношений по жилищному обеспечению подполковника ФИО6

ФИО6 был уволен с ФИО3 службы по организационно-штатным мероприятиям приказом Командующего РВСН от ДД.ММ.ГГГГ. № и исключен из списков личного состава № ЦНИИ ФИО2 приказом начальника института от ДД.ММ.ГГГГ. №. В связи с увольнением из рядов Вооруженных Сил РФ по льготным основаниям, ФИО6, как состоящему на жилищном учете в ФИО2, было распределено жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. после проверки документов, представленных ФИО6 в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» было принято решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В договоре социального найма с нанимателем ФИО6 в качестве членов его семьи указаны супруга ФИО7, несовершеннолетняя дочь ФИО6, мать нанимателя ФИО6 – ФИО1 в данном договоре указана не была, т.о. ФИО1 не подлежит жилищному обеспечению по линии ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 направлено уведомление № об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ., согласно реестру почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № указанное уведомление было вручено ответчику.

До настоящего времени ответчик квартиру не освободил, ключи ФГАУ «Росжилкомплекс» установленным порядком не сдала.

ФГАУ «Росжилкомплекс», в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнив исковые требования, просит признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения настоящего дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Администрация г.о. <адрес>.

Представитель истца ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, в обоснование указав, что является инвалидом, состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Представитель ответчика ФИО8, присутствовавший в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, в обоснование указав, ФИО1 является инвалидом II группы бессрочно, пенсионером по старости, состоит на жилищном учете в целях предоставления жилых помещений по договорам социального найма под номером №, в спорное жилое помещение была вселена в качестве члена семьи нанимателя.

Представитель третьего лица Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления жилищных прав, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений.

Согласно пункту 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" допускается заключение концессионного соглашения, может быть передано концессионеру в соответствии с указанным Федеральным законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 460-ФЗ).

В соответствии со статьями 214, 125 ГК РФ, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Судом установлено, что согласно акту о фактическом проживании граждан, в жилом помещении объекта жилищного фонда ФИО2 по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в жилом помещении незаконно проживает ФИО1, 03.04.1948г.р.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии в/№ (4 ЦНИИ МО) от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено предоставить майору ФИО6 на семью из 3х человек 2 комнаты в общежитии жилой площадью 27,8 кв.м. по адресу: МО, <адрес> на основании ст. 15 Закона «О статусе военнослужащих» и п.1 «Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в ВС РФ».

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным учреждением Болшевская квартирно-эксплутационная часть района Квартирно-эксплуатационного управления <адрес> обороны РФ и ФИО6 заключен договор найма жилого помещения в общежитии №, на основании которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена ФИО7, дочь ФИО9, мать ФИО1

Согласно справки ФИО2 комиссариат г.о. Мытищи и <адрес> в личном деле подполковника в запасе ФИО6 записано «жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь Майя ДД.ММ.ГГГГ.р., мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр.».

На имя ФИО6 открыт лицевой счет №, оплату коммунальных платежей осуществляет ответчик ФИО1, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно представленному единому платежному документу для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ., не имеется.

Согласно представленной справки Администрации Иультинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживала и была зарегистрирована в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ. Иультинского) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., вместе с ней проживали в были зарегистрированы сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была зарегистрирована в <адрес>. При выезде в <адрес> ФИО1 была выплачена компенсация за сданное жилье в размере 9 867 000руб. неденоминированных рублей, оплачен проезд и провоз багажа в размере 6 670 000 неденоминированных рублей до <адрес>. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, жилищный сертификат, субсидия на приобретение (строительство) жилья в климатически благоприятных районах ФИО2 при выезде из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей не выдавались.

Согласно ответу губернатора <адрес> командиру в/ч № ФИО1 проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с ликвидацией <адрес> его жителям было предложено выехать на новое место жительства, т.к. средств на приобретение жилья в центральных районах страны было выделено недостаточно, части населения было предложено получить компенсацию за освобожденное жилье. ФИО1 при выезде из округа получила компенсацию в размере 9 800 000 неденоминированных рублей, эти средства на момент принятия решения были девальвированы вследствие дефолта, что полностью лишило ФИО1 возможности решить проблему приобретения жилья в ЦРС.

Согласно ответу Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно МБУЗ «Городская больница <адрес>» заболевание ФИО1 входит в перечень заболеваний, дающих инвалидам право на дополнительную жилую площадь.

На основании представленных истцом доказательств судом установлено, что служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком.2,4 занимает ФИО1

Спорное жилое помещения является служебным жилым помещением и государственной собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 была вселена в спорную квартиру как член семьи военнослужащего ФИО6, распоряжением главы <адрес> №-РП от ДД.ММ.ГГГГ. «О Постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и о снятии с учета» принята на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, включена в общий список и список первоочередного предоставления жилых помещений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ответчик ФИО1 является пенсионером, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, в собственности жилых помещений не имеет.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления, так как ответчик ФИО1 не может быть выселена из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                    М.М. Масленникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                    М.М. Масленникова