Решение от 21.04.2022 по делу № 2а-1000/2022 от 24.01.2022

дело №2а-1000/2022

25RS0007-01-2022-000650-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года                         г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе судьи А.Н.Харченко,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> к БНА о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с административным исковым заявлением к БНА о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 года и пени за 2017-2019 год.

В обоснование требования указано о принадлежности административному ответчику на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся объектом налогообложения.

Поскольку в установленный срок задолженность не погашена, в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ БНА направлено уведомление <номер> от <дата> и выставлено требование <номер> от <дата> со сроком исполнения до <дата>, однако, административный ответчик от добровольной уплаты налогов уклонился, требование налогового органа оставил без исполнения.

В связи с нарушением срока оплаты налога на имущество за 2019 год, административный ответчик произвел начисление пени за период с <дата> по <дата> на сумму <данные изъяты> руб. Указанная сумма также отражена в требовании <номер> от <дата>, однако в установленный срок <дата> оставлена без оплаты.

Поскольку административным ответчиком произведена оплата налога на имущество за 2017 год, взысканного решением <данные изъяты> суда от <дата>, лишь <дата>, то на основании ст.75 НК РФ начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., которые выставлены в требовании <номер> от <дата> со сроком оплаты до <дата>.

Одновременно в указанном требовании указано об оплате пени за нарушение срока оплаты налога на имущество за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб., исчисленной за период с <дата> по дату его оплаты <дата>.

По изложенным обстоятельствам, МИФНС России <данные изъяты> заявлено о взыскании с БНА недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 года в размере <данные изъяты> руб. и пени за 2017-2019 год в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца МИФНС России <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик БНА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному месту жительства, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

При указанном, на основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассматривается без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными названным Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные данным Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено указанным Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 названного Кодекса.

Согласно ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости и инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, определены ст.ст.402-404 Налогового кодекса РФ.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.3 ч.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ч.4 ст.69 НК РФ).

В соответствии с ч.3 и ч.5 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела, в 2017-2019 году БНА являлась собственником квартиры, с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно ч.3 ст.363, ч.2 ст.409 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность по своевременной и полной уплате налога на имущество физических лиц за 2017 - 2019 год административным ответчиком не исполнена в установленные законом сроки, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ в ее адрес заказным письмом направлено уведомление <номер> от <дата> и выставлено требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата> со сроком исполнения до <дата>, что подтверждается списком на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме налогового уведомления и требования в материалы дела не представлено.

Давая оценку указанным обстоятельствам и учитывая изложенные положения закона, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> о взыскании с БНА недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 года в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая требования налогового органа о взыскании пени за 2017-2018 год по налогу на имущество физических лиц, судом установлено об оплате недоимки за 2017 года в сумме <данные изъяты> руб. - на основании исполнительного листа выданного <данные изъяты> судом по гражданскому делу <номер> - лишь <дата>. В связи с чем, административным истцом произведено начисление пени за период с <дата> по <дата> на сумму <данные изъяты> руб.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой административным ответчиком налога на имущество за 2018 год - <дата>, начислена пени за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и требования в материалы дела не представлено.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 КАС РФ).

В силу ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога.

Как следует из абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанные пени по налогу на имущество за 2017 и 2018 год в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.15) выставлены к оплате в требовании <номер> от <дата> со сроком исполнения до <дата>.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка <номер> судебного района <адрес> <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с БНА в пользу МИФНС России <данные изъяты> задолженности, в том числе по взысканию пени на общую сумму <данные изъяты> руб., который отменен определением от <дата> в связи с поступившими возражениями.

Таким образом, начисленная БНА пеня по налогу на имущество за 2017 - 2018 годы в размере <данные изъяты> руб. (л.д.15) содержит привязку к требованию <номер> от <дата> со сроком оплаты до <дата>, тогда как с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных пеней налоговый орган обратился к мировому судье в <дата> года, т.е. с нарушением установленного налоговым законодательством срока, что является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в указанной части.

На основании изложенного, с административного ответчика подлежат взысканию налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год начисленная за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальных требований следует отказать.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Артемовского городского округа в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░