Решение по делу № 1-120/2023 (1-818/2022;) от 16.11.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                                                                            24 мая 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                           судьи Шкарина Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи                                                      Савельян Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя                         Красиковой А.А., Мирошкина А.В., Ботина Н.Г.,

подсудимых                                                                                     Лозовской Т.А., Яковлева П.А.,

защитников                                                           адвокатов Симоновой В.А., Кудрявцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лозовской Татьяны Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, не состоящей в браке, детей не имеющей, работающей по найму, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Яковлева Павла Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, не женатого, детей не имеющего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лозовская Т.А. и Яковлев П.А., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

             05 августа 2022 г. около 13.30 час. Лазовская Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №№, принадлежащую Францевой ФИО16, о чем сообщила своему знакомому Яковлеву П.А.

Затем у Яковлева П.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с связи, с чем он предложил Лозовской Т.А. похитить денежные средства с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № №, № счета № Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту ПАО «<данные изъяты>», Банк), открытого в дополнительном офисе № № Абаканского отделения банка по адресу: <адрес> оформленной на имя Францевой ФИО17, на что Лозовская Т.А. ответила согласием, тем самым Лозовская Т.А. и Яковлев П.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета № № банковской карты № № ПАО «<данные изъяты>», открытого в дополнительном офисе № № Абаканского отделения банка по адресу: <адрес>, на имя Францевой ФИО18

05 августа 2022 г., около 13.30 час., Лозовская Т.А, совместно с Яковлевым П.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, воспользовавшись тем, что ФИО19 потерял, принадлежащую Францевой ФИО20, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, около магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, тайно похитили банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, оформленную на имя Францевой ФИО21, находящуюся в пользовании у ФИО22, материальной ценности для потерпевшей не представляющей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., проследовали к продуктовому магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>.

05 августа 2022 г., около 13.44 час., Яковлев П.А. совместно с Лозовской Т.А., находясь по вышеуказанному адресу, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Францевой ФИО23 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя похищенную ими банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, принадлежащую Францевой ФИО24, Яковлев П.А. совершил покупку на сумму 308 рублей, с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № №, оформленного на имя Францевой ФИО25, тем самым тайно их похитил. В это время Лозовская Т.А. находилась рядом с Яковлевым П.А. по вышеуказанному адресу, тем самым обеспечивала тайность и согласованность своих действий.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., проследовали к продуктовому магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

05 августа 2022 г., около 13.55 час., Яковлев П.А. совместно с Лозовской Т.А., находясь по вышеуказанному адресу, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Францевой ФИО26 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя похищенную ими банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, принадлежащую Францевой ФИО27, Яковлев П.А. в период времени с 13.55 час. по 13.56 час., совершил покупки на сумму 434 рубля, 417 рублей, а всего на общую сумму 851 рубль с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № №, оформленного на имя Францевой ФИО28, тем самым тайно их похитил. В это время Лозовская Т.А. находилась рядом с Яковлевым П.А. по вышеуказанному адресу, тем самым обеспечивала тайность и согласованность своих действий.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., проследовали к продуктовому магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

05 августа 2022 г., около 14.03 час., Яковлев П.А. совместно с Лозовской Т.А., находясь по вышеуказанному адресу, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Францевой ФИО29 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя похищенную ими банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, принадлежащую Францевой ФИО30, Яковлев П.А. в период времени с 14.03 час. по 14.08 час., совершил покупки на сумму 295 рубля, 65 рублей, 140 рублей, а всего на общую сумму 500 рублей с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № №, оформленного на имя Францевой ФИО31, тем самым тайно их похитил. В это время Лозовская Т.А. находилась рядом с Яковлевым П.А. по вышеуказанному адресу, тем самым обеспечивала тайность и согласованность своих действий.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., проследовали к продуктовому магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

05 августа 2022 г., около 14.18 час., Яковлев П.А. совместно с Лозовской Т.А., находясь по вышеуказанному адресу, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Францевой ФИО32 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя похищенную ими банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, принадлежащую Францевой ФИО33, Яковлев П.А. в 14.18 час., совершил покупку на сумму 979 рублей 70 копеек с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № №, оформленного на имя Францевой №, тем самым тайно их похитил. В это время Лозовская Т.А. находилась рядом с Яковлевым П.А. по вышеуказанному адресу, тем самым обеспечивала тайность и согласованность своих действий.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., проследовали к продуктовому магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

05 августа 2022 г., около 14.19 час., Яковлев П.А. совместно с Лозовской Т.А., находясь по вышеуказанному адресу, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Францевой ФИО34 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя похищенную ими банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, принадлежащую Францевой ФИО35, Яковлев П.А. в 14.19 час., совершил покупку на сумму 310 рублей с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № №, оформленного на имя Францевой ФИО36, тем самым тайно их похитил. В это время Лозовская Т.А. находилась рядом с Яковлевым П.А. по вышеуказанному адресу, тем самым обеспечивала тайность и согласованность своих действий.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., проследовали к продуктовому магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

05 августа 2022 г., около 17.25 час., Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., находясь по вышеуказанному адресу, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Францевой ФИО37 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя похищенную ими банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, принадлежащую Францевой ФИО38, Лозовская Т.А. в период времени с 17.25 час. по 17.29 час., совершила покупки на сумму 65 рублей, 1000 рублей, 359 рублей, а всего на общую сумму                1424 рубля с банковского счета ПАО «<данные изъяты>»                                        № №, оформленного на имя Францевой ФИО39, тем самым тайно их похитила. В это время Яковлев П.А. находился рядом с Лозовской Т.А. по вышеуказанному адресу, тем самым обеспечивал тайность и согласованность своих действий.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., проследовали к продуктовому магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

05 августа 2022 г., около 17.43 час., Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., находясь по вышеуказанному адресу, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Францевой ФИО40 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя похищенную ими банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, принадлежащую Францевой ФИО41, Лозовская Т.А. в период времени с 17.43 час. по 17.47 час., совершила покупки на сумму 397 рублей, 325 рублей, 115 рублей, а всего на общую сумму                    837 рублей с банковского счета ПАО «<данные изъяты>»                                       № №, оформленного на имя Францевой ФИО42, тем самым тайно их похитила. В это время Яковлев П.А. находился рядом с Лозовской Т.А. по вышеуказанному адресу, тем самым обеспечивал тайность и согласованность своих действий.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., проследовали к продуктовому магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

05 августа 2022 г., около 18.02 час., Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., находясь по вышеуказанному адресу, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Францевой ФИО43 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя похищенную ими банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, принадлежащую Францевой ФИО44, Лозовская Т.А. в период времени с 18.02 час. по 18.04 час., совершила покупки на сумму 769 рублей, 150 рублей, а всего на общую сумму 919 рублей с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № №, оформленного на имя Францевой ФИО45, тем самым тайно их похитила. В это время Яковлев П.А. находился рядом с Лозовской Т.А. по вышеуказанному адресу, тем самым обеспечивал тайность и согласованность своих действий.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., проследовали к продуктовому магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

05 августа 2022 г., около 19.02 час., Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А., находясь по вышеуказанному адресу, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Францевой ФИО46 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя похищенную ими банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, принадлежащую Францевой ФИО47, Лозовская Т.А. в 19.02 час., совершила покупку на сумму 875 рублей с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № №, оформленного на имя Францевой ФИО48, тем самым тайно их похитила. В это время Яковлев П.А. находился рядом с Лозовской Т.А. по вышеуказанному адресу, тем самым обеспечивал тайность и согласованность своих действий.

Тем самым Лозовская Т.А. совместно с Яковлевым П.А. в период времени с 13.44 час. по 19.02 час. 05 августа 2022 г. совершили тайное хищение денежных средств, принадлежащих Францевой ФИО49, на общую сумму 7003 рубля 70 копеек, с банковского счета № № ПАО «<данные изъяты>», открытого на имя Францевой ФИО50

              С похищенными денежными средствами Лозовская Т.А. и Яковлев П.А. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Францевой ФИО51 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 003 рубля 70 копеек.

Подсудимые Лозовская Т.А. и Яковлев П.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого им преступления признали в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказались от дачи показаний.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что вина Лозовской Т.А. и Яковлева П.А. в совершении инкриминируемого им преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, доказательствами обвинения, подтверждающими вину Лозовской Т.А. и Яковлева П.А. в совершении преступления, являются:

- показания обвиняемой Лозовской Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых 05 августа 2022 г., около 13.30 час., последняя находилась около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В это время на земле около входа в указанный магазин она обнаружила банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». Об этом она сообщила своему сожителю Яковлеву П.А.. Далее Яковлев предложил попробовать приобрести что-нибудь из продуктов, рассчитавшись данной картой, поскольку она имела функцию бесконтактной оплаты. Она на его предложение согласилась. Они с Яковлевым дошли до магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В указанном магазине Яковлев П.А. приобрел соль, пачку сигарет «<данные изъяты>» и бутылку пива «<данные изъяты>», объемом 1,3 литра, на общую сумму 308 рублей. Затем Они с Яковлевым пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный <адрес>. Там Яковлев приобрел три бутылки пива «<данные изъяты>» объемом 1,3 литра, колбасу, сигареты «<данные изъяты>», рассчитавшись найденной ей банковской картой. В магазине «<данные изъяты>» Яковлев П.А. расплатился два раза на 434 и 417 рублей соответственно. Затем они пошли в Магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Там Яковлев приобрел продукты питания и овощи, расплатившись также найденной банковской картой на суммы: 295 и 65 рублей. Далее они проследовали в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, в районе автовокзала. Там Яковлев П.А. приобрел бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 1 литр и бутылку вина «<данные изъяты>», объемом 0,75 литра на общую сумму 979 рублей. После магазина «<данные изъяты>» они зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный рядом. В магазине «<данные изъяты>» Яковлев П.А. приобрел два баллона с газом бутан 95% для походных портативных горелок. Далее они проследовали в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, где она, расплатившись всё той же найденной ей картой, приобрела шоколадку, бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 1 литр, бутылку шампанского, две пачки сигарет «<данные изъяты>» и консервированную селедку. Она расплатилась в магазине «<данные изъяты>» трижды, в первый раз на 65 рублей, затем на 1000 рублей и 359 рублей. После этого они проследовали в магазин «<данные изъяты>», где она приобрела пиво и продукты питания на суммы 769 и 150 рублей. В данном магазине она приобрела дыню, арбуз, масло подсолнечное, макароны виноград. После этого они вернулись домой по адресу: <адрес>, где выложили все продукты, после чего отправились вместе в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. В указанном магазине она приобрела селедку в банках и бутылку водки на общую сумму 875 рублей. Данные продукты они принесли домой. После чего указанные продукты они начали употреблять. Во время совершения всех покупок она осознавала и понимала, что рассчитывается чужими денежными средствами. Вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается (<данные изъяты>);

- показания обвиняемого Якрвлева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, аналогичные показаниям Лозовской Т.А. (<данные изъяты>);

- показания потерпевшей Францевой ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых у последней в пользовании имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>», четыре последних цифры номера карты - №. Которая в настоящее время заблокирована. Данная банковская карта была открыта в абаканском отделении ПАО «<данные изъяты>» №№ по адресу: <адрес> Реквизиты банковской карты: номер счета – №, ИНН Банка получателя – №, БИК банка получателя – №.

    05 августа 2022 г. в утреннее время она передала банковскую карту своему супругу ФИО53, для того чтобы он приобрел продукты питания, заправил автомобиль бензином, поскольку на тот момент денежные средства были только у нее, и она находилась на работе. Примерно около 12.30 час. ее муж совершил последнюю покупку, оплатив ее картой в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 141 рубль 50 копеек. Данное обстоятельство ей известно, так как на принадлежащем ей сотовом телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», при помощи которого она совершает покупки, расплачиваясь сотовым телефоном, и принадлежащая ей банковская карта привязана к данному приложению.

    Также 05 августа 2022 г., в вечернее время, она совместно с супругом отправилась в магазин «<данные изъяты>», чтобы приобрести продукты питания, так как они собирались уезжать отдыхать. Она совершила покупку на сумму 259 рублей, расплачивалась сотовым телефоном. Около 19.00 час., она оплатила покупку в магазине «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, совершив покупку на сумму 385 рублей, расплачивалась сотовым телефоном, после чего ушла. Затем они с супругом уехали. Около 19.30 час. ей на её номер сотового телефона №, пришло смс-сообщение с номера 900 о том, что операция по ее банковской карте в магазине «<данные изъяты>» отклонена. Она сразу позвонила по номеру 900 и сообщила, что она не может найти карту, и с карты происходят неконтролируемые списания денежных средств. Ей порекомендовали обратиться в полицию и заблокировать карту. Она так и поступила, заблокировав карту в приложении «<данные изъяты>». Далее она посмотрела историю списаний по ее счету и увидела, что с её банковской карты производилось списание денежных средств, в следующих магазинах:

    - «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, время списания 13 часов 44 минуты, списано 308 рублей;

    - магазин «<данные изъяты>» <адрес>, время списания 13 часов 55 минут, списано 434 рублей;

    - магазин «<данные изъяты>» <адрес>, время списания 13 часов 56 минут, списано 417 рублей;

    - ИП <данные изъяты>, время списания 14 часов 03 минут, списано 295 рублей;

    - ИП <данные изъяты>, время списания 14 часов 06 минут, списано 65 рублей;

    - ИП <данные изъяты>, время списания 14 часов 08 минут, списано140 рублей;

    - «<данные изъяты>» <адрес>, время списания             14 часов 18 минут, списано 979,70 рублей;

    - «<данные изъяты>» <адрес>, время списания 14 часов 19 минут, списано 310 рублей;

    - «<данные изъяты>» <адрес>, время списания 17 часов 25 минут, списано 65 рублей;

    - «<данные изъяты>» <адрес>, время списания 17 часов 29 минут, списано 1000 рублей;

    - «<данные изъяты>» <адрес>, время списания 17 часов 29 минут, списано 359 рублей;

    - «<данные изъяты>» время списания 17 часов 43 минут, списано 397 рублей;

    - «<данные изъяты>» время списания 17 часов 47 минут, списано 325 рублей;

    - «<данные изъяты>» время списания 17 часов 47 минут, списано 115 рублей;

    - «<данные изъяты>» время списания 18 часов 02 минут, списано               769 рублей;

    - «<данные изъяты>» время списания 18 часов 04 минут, списано               150 рублей;

    - «<данные изъяты>» время списания 19 часов 02 минут, списано 875 рублей;

    В общей сумме у нее было списано с банковского счета 7003 рублей 70 копеек. На тот момент, когда она передавала своему супругу банковскую карту на ее счету было около 10 000 рублей. Ее банковская карта привязана к вышеуказанного номеру сотового телефона.

    Таким образом, сумма причиненного ей материального ущерба хищением денежных средств с ее банковской карты (банковского счета) составляет 7003 рублей 70 копеек. Указанный ущерб для нее значителен, поскольку ее заработная плата составляет около 36000 рублей в месяц. Ее супруг зарабатывает около 45 000 рублей. Их совокупный месячный доход составляет 81 000 рублей. Из этих денежных средств около 15 500 рублей уходит на выплаты по кредитам, 6 000 рублей уходит на оплату жилья.

    От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение принадлежащих ей денежных средств с её банковского счета совершили Лозовская Татьяна Анатольевна и Яковлев Павел Анатольевич. Данные граждане ей не знакомы.

Обвиняемые Лозовская Т.А. и Яковлев П.А. передали ей денежные средства в сумме 5005 рублей в счет причиненного ей ущерба, о чем она написала расписку, на оставшиеся 1998 рублей 70 копеек она заявила исковое заявление (<данные изъяты>);

- показания свидетеля ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых последний проживает совместно с супругой Францевой ФИО55. У его супруги в пользовании имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>» с номером счета №. На данную карту супруга получает заработную плату. У них супругой совместный бюджет, они ведут совместное хозяйство.

05 августа 2022 г. в утреннее время, его супруга передала ему принадлежащую ей банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», чтобы он приобрел продукты питания, а также заправил их автомобиль. Так в утреннее время он взял данную карту и отправился на АЗС, чтобы заправить их автомобиль. После чего примерно около 12.30 час., он отправился в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, чтобы приобрести продукты питания. После того, как он расплатился данной банковской картой, он вышел из указанного магазина. Предполагает, что в момент, когда он убирал принадлежащую его супруге банковскую карту в карман барсетки, он мог положить её мимо кармана, таким образом, она выпала у него из кармана. После чего он отправился по своим делам.

В вечерне время, он совместно с супругой отправился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где его супруга приобрела продукты питания. Через некоторое время на сотовый телефон его супруги пришло смс-сообщение от абонентского номера «900» о том, что операция отклонена во избежание мошеннических действий. После чего его супруга позвонила в банк ПАО «<данные изъяты>» и заблокировала свою карту, затем они обратились в полицию (<данные изъяты>);

- показания свидетеля ФИО56. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых последний проходит службу в должности заместитель начальника ОРУ МО МВД «<данные изъяты>».

06 августа 2022 г. он находился на суточном дежурстве в составе СОГ. В дневное время в МО МВД «<данные изъяты>» поступило заявление от Францевой ФИО57 о том, что неизвестное ей лицо совершило хищение денежных средств с принадлежащей последней банковской карты.

Им была проведена проверка по заявлению, а именно в ходе беседы с заявителем Францевой ФИО58 было установлено в каких магазинах было произведено списание денежных средств, после чего он проехал по магазинам, где были произведены покупки банковской картой заявителя Францевой ФИО59

В ходе проверки магазинов, было установлено, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> имеются камеры видео наблюдения, записи с которых им были осмотрены. Просмотрев данные записи с камер им были опознаны мужчина и женщина, совершившие покупку около 18.30 час. как Лозовская Татьяна Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Яковлев Павел Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимые. Он проехал по месту жительства Лозовской Т.А. и Яковлева П.А., в ходе устной беседы, оба сознались, что нашли банковскую карту и решили потратить денежные средства, находящиеся на счету банковской карты для оплаты продуктов питания. Для принятия решения по материалу в порядке 144-145 УПК РФ, Яковлев П.А. и Лозовская Т.А. были доставлены в МО МВД «<данные изъяты>» для дачи объяснения. Изъять видеозапись с камер видео-наблюдения не представилось возможным по техническим причинам (<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от 10 сентября 2022 г., согласно которому осмотрено место происшествия, а именно участок местности, расположенный на <адрес>, в 50 метрах от дома <адрес>, где Лозовская Т.А. обнаружила банковскую карту Францевой ФИО60 (<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от 13 октября 2022 г., с фототаблицей, согласно которому осмотрено место происшествия, а именно помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от 03 сентября 2022 г., с участием Яковлева П.А., защитника Симоновой В.А., согласно которому, осмотрено место происшествия, а именно помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от 03 сентября 2022 г., с участием Яковлева П.А., защитника Симоновой В.А., согласно которому осмотрено место происшествия, а именно помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от 03 сентября 2022 г., с участием Яковлева П.А., защитника Симоновой В.А., согласно которому осмотрено место происшествия, а именно помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от 03 сентября 2022 г., с участием Яковлева П.А., защитника Симоновой В.А., согласно которому осмотрено место происшествия, а именно помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от 03 сентября 2022 г., с участием Яковлева П.А., защитника Симоновой В.А., согласно которому осмотрено место происшествия, а именно помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от 03 сентября 2022 г., с участием Яковлева П.А., защитника Симоновой В.А., согласно которому осмотрено место происшествия, а именно помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от 03 сентября 2022 г., с участием Яковлева П.А., защитника Симоновой В.А., согласно которому осмотрено место происшествия, а именно помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

-протокол осмотра места происшествия от 03 сентября 2022 г., с участием Яковлева П.А., защитника Симоновой В.А., согласно которому осмотрено место происшествия, а именно помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

- протокол обыска от 06 августа 2022 г., согласно которому у подозреваемой Лозовской Т.А. изъяты: пластиковая бутылка пива «<данные изъяты>», пластиковая бутылка подсолнечного масла «<данные изъяты>», пакет с макаронами, стеклянная бутылка вина, два баллона с газом (<данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от 28 августа 2022 г., с фототаблицей, согласно которому осмотрены: пластиковая бутылка пива «<данные изъяты>», пластиковая бутылка подсолнечного масла «<данные изъяты>», пакет с макаронами, стеклянная бутылка вина, два баллона с газом (<данные изъяты>);

- протокол осмотра документов от 13 сентября 2022 г., с участием подозреваемой Лазовской Т.А., защитника Кудрявцевой Л.В., с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R компакт диск с банковскими выписками счета Францевой ФИО61 (<данные изъяты>);

- вещественные доказательства: пластиковая бутылка пива «<данные изъяты>», пластиковая бутылка подсолнечного масла «<данные изъяты>», пакет с макаронами, стеклянная бутылка вина, два баллона с газом (<данные изъяты>), CD-R диск (<данные изъяты>), выписка по банковскому счету карты ПАО «<данные изъяты>» Францевой ФИО62 (<данные изъяты>);

- заключение судебно - психиатрической экспертизы № № от 05 сентября 2022 г., согласно которому Лозовская Татьяна Анатольевна каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала в момент совершения инкриминируемого ей деяния. В настоящее время Лозовская Т.А. способна полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого деяния, Лозовская Т.А. не обнаруживала каких-либо расстройств психической деятельности (бред, галлюцинации, нарушения сознания), которые могли бы лишить её способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, её действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Лозовская Т.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Лозовская Т.А. обнаруживает признаки зависимости от алкоголя средней стадии (№), и нуждается в продолжении наблюдения, лечения и социальной реабилитации у врача-нарколога. По своему психическому состоянию Лозовская Т.А. может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях (<данные изъяты>).

    Исследовав показания подсудимых, потерпевшей, свидетелей, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимых Лозовской Т.А. и Яковлева П.А. в совершении инкриминируемого им преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников.

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Так, обстоятельства совершения преступления – время, место, способ и мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании показаний указанных подсудимых Лозовской Т.А. и Яковлева П.А., в полном объеме признавших свою вину в совершении преступления, а также согласующихся с ними доказательствами обвинения – показаний потерпевшей, свидетелей, протоколов следственных действий.

Размер причиненного потерпевшей Францевой ФИО63 ущерба подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не оспаривается сторонами и сомнений у суда не вызывает.

В соответствие с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

С учетом указанных выше обстоятельств, имущественного положения потерпевшей Францевой ФИО64, а также размера похищенных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что в результате преступных действий Лозовской Т.А. и Яковлева П.А. указанной потерпевшей был причинен значительный ущерб.

Таким образом, суд считает, что Лозовская Т.А. и Яковлев П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) и квалифицирует действия указанных лиц по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая отсутствие данных о нахождении подсудимого Лозовской Т.А. на учете у врача – психиатра, а также с учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении судебно – психиатрической экспертизы в отношении Яковлева П.А., совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимых Лозовской Т.А. и Яковлева П.А., адекватного поведения указанных лиц в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимых Лозовской Т.А. и Яковлева П.А. не имеет и признает их вменяемыми по отношению к содеянному.

Подсудимые Лозовская Т.А. и Яковлев П.А. виновны в совершении указанного выше преступления и подлежат наказанию.

При определении вида и меры наказания указанным подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, в судебном заседании установлено, что Лозовская Т.А. и Яковлев П.А. совершили умышленное преступление против собственности, относящееся в соответствие с требованиями ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям.

В качестве обстоятельств, смягчающих Лозовской Т.А. и Яковлеву П.А. наказание суд учитывает: полное признание указанными лицами своей вины и их раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного потерпевшей ущерба, письменное сообщение Лозовской Т.А. и Яковлева П.А. до возбуждения уголовного дела о совершении преступления, оцениваемое судом в качестве явки с повинной (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Лозовской Т.А. и Яковлева П.А., судом не усматривается.

Как установлено в судебном заседании, рассматриваемое судом преступление совершено Лозовской Т.А. и Яковлева П.А. в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

По смыслу закона, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния отягчающим обстоятельством. В связи с этим, при разрешении вопроса о возможности признания состояния опьянения, имевшегося у лица в момент совершения преступного деяния, обстоятельством, отягчающим наказание, суд должен принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении деяния, а также личность виновного.

Принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств того, что нахождение Лозовской Т.А. и Яковлева П.А. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, способствовало совершению им преступления, суд, с учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, не признает отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, согласно части 1.1 статьи 63 УК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами при назначении наказания подсудимым Лозовской Т.А. и Яковлеву П.А. суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания указанным лицам правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, такие как:

- подсудимая Лозовская Т.А. по месту жительства характеризуется должностным лицом МВД удовлетворительно (<данные изъяты>), на учете у врача – психиатра не состоит, а врача – нарколога с 01 марта 2017 г. состоит на учете с диагнозом: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>);

- подсудимый Яковлев П.А. по месту жительства характеризуется должностным лицом МВД удовлетворительно (<данные изъяты>), на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит (<данные изъяты>).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых, санкцию                   ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает необходимым назначить Лозовской Т.А. и Яковлеву П.А. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанных лиц.

При этом, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, с учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимых, материального положения указанных лиц, считает возможным не применять в отношении подсудимых Лозовской Т.А. и Яковлева П.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимых в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитников, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Лозовской Т.А. и Яковлеву П.А. наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последних может быть достигнута без изоляции указанных лиц от Общества.

При этом суд, назначая Лозовской Т.А. и Яковлеву П.А. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанных лиц исполнение определенных обязанностей, способствующих их исправлению, обеспечивающих возможность контроля за их поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

В соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления…

С учетом фактических обстоятельства совершения преступления и степени общественной опасности данного преступления, данных о личности подсудимых Лозовской Т.А. и Яковлева П.А., совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым изменить категорию совершенного указанным лицом преступления на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

По смыслу Закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Как следует из письменного ходатайства потерпевшей Францевой ФИО65, последняя настаивает на возможности прекращения уголовного дела в отношении Лозовской Т.А. и Яковлева П.А. за примирением сторон в связи с тем, что указанные подсудимые в полном объеме возместил причиненный ей ущерб, материальных претензий к ним потерпевшая не имеет, отказываясь от ранее заявленных исковых требований.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Лозовская Т.А. и Яковлев П.А. ранее не судимы.

Факт возмещения причиненного ущерба зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимых с потерпевшей установлен из ходатайства потерпевшей Францевой ФИО68, исследованного в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей Францевой ФИО66 на прекращение уголовного дела в отношении подсудимых Лозовской Т.А. и Яковлева П.А. в связи с примирением сторон.

С учетом изменения категории преступления, суд, принимая во внимание позицию потерпевшей Францевой ФИО67 о примирении с подсудимыми в связи с возмещением причиненного ущерба, считает возможным применить положения ст. 76 УК РФ и освободить Лозовскую Т.А. и Яковлева П.А. от назначенного им наказания на основании положений, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимых Лозовской Т.А. и Яковлева П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Францевой ФИО69 к Лозовской Т.А. и Яковлеву П.А. подлежит прекращению, в связи с полным возмещением причиненного потерпевшей ущерба и отказом последней от поддержания заявленного гражданского иска.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в уголовном деле, а вещественные доказательства, переданное на хранение Яковлеву П.А., подлежат оставлению у последнего.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лозовскую Татьяну Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лозовской Татьяне Анатольевне наказание считать условным.

Испытательный срок Лозовской Татьяне Анатольевне установить в 1 год, обязав Лозовскую Т.А. в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Яковлева Павла Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Яковлеву Павлу Анатольевичу наказание считать условным.

Испытательный срок Яковлеву Павлу Анатольевичу установить в 1 год, обязав Яковлева П.А. в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

В соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Лозовской Татьяной Анатольевной и Яковлевым Павлом Анатольевичем преступления на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить Лозовскую Татьяну Анатольевну и Яковлева Павла Анатольевича от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Лозовской Татьяны Анатольевны и Яковлева Павла Анатольевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Францевой ФИО70 к Лозовской Т.А. и Яковлеву П.А. о взыскании компенсации причиненного ущерба в размере 1 998 рублей 70 копеек – прекратить, в связи с отказом гражданского истца от заявленных исковых требований.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку пива «<данные изъяты>», пластиковую бутылку подсолнечного масла «<данные изъяты>», пакет с макаронами, стеклянную бутылку вина, два баллона с газом, переданные на хранение Яковлеву П.А. – оставить у последнего; CD-R диск, выписку по банковскому счету карты ПАО «<данные изъяты>» Францевой ФИО71, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Председательствующий:                                                            судья Шкарин Д.В.