Дело № 2а-81 /2021
УИД: 58RS0034-01-2021-000216-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2021 года р.п.Шемышейка
Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,
с участием заместителя прокурора Шемышейского района Пензенской области Занадолбина А.С.,
представителя административного истца ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области Кукушкина Д.М., действующего на основании доверенности,
административного ответчика Корчажкина Е.В.,
при секретаре Мельниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шемышейскому району Пензенской области (ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области) к Корчажкину Е. В. о дополнении ранее установленных судом ограничений
Установил:
ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Корчажкина Е.В., указав, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.07.2020 г. в отношении Корчажкина Е.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание в общественных местах (ресторанах, барах, кафе и других подобных заведениях), запрещен выезд за пределы Пензенской области. За время нахождения под административным надзором, в течении года, Корчажкин Е.В. совершил 2 административных правонарушения из которых одно против порядка управления и одно правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит суд дополнить административные ограничения Корчажкину Е.В. следующими ограничениями:
- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов).
Кукушкин Д.М., имеющий высшее юридическое образование, представляющий на основании доверенности, интересы административного истца - ОтдМВД России по Шемышейскому району, в судебном заседании административный иск о дополнении ограничений в отношении Корчажкина Е.В. поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил удовлетворить заявление. Пояснил, что Корчажкин Е.В. склонен к употреблению спиртного, а в состоянии опьянения систематически совершает административные правонарушения.
Корчажкин Е.В. в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражает против дополнения ему ранее установленных судом ограничений.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика Корчажкина Е.В., заключение прокурора Занадолбина А.С., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено положениями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как видно из представленных материалов дела, Корчажкин Е.В. имеет непогашенную судимость по приговору Шемышейского районного суда Пензенской области от 02 марта 2020 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории тяжких. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28 июля 2020, Корчажкину Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шемышейского районного суда Пензенской области от 02 марта 2020 года.
Указанным решением Корчажкину Е.В., также установлены предусмотренные законом ограничения.
08 февраля 2021 года в отношении Корчажкина Е.В в ОтдМВД РФ по Шемышейскому району, заведено дело административного надзора.
После постановки на профилактический учет в ОтдМВД России по Шемышейскому району, Корчажкин Е.В. был два раза привлечен к административной ответственности: 15 марта 2021 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ (правонарушение совершено 03 марта 2021 года) и 15 марта 2021 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение совершено 13 марта 2021 года).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.22,28 Постановления от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Оценив исследованные в суде доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел о дополнении назначенных Корчажкину Е.В. ограничений, подлежит удовлетворению.
С учетом личности Корчажкина Е.В., принимая во внимание его поведение после вынесения решения суда об установлении административного надзора, совершение за короткий промежуток времени нескольких административных правонарушений, суд считает необходимым установить Корчажкину Е.В. дополнительные административные ограничения – обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов).
Суд считает, что установление данных ограничений будет соответствовать задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Корчажкиным Е.В. преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 185-180, 273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области удовлетворить.
Дополнить Корчажкину Е. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28 июля 2020 года административные ограничения, следующими ограничениями:
- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением им трудовой деятельности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.
Судья: Ю.А. Угрушева